4.... и всё прозрачней леса тень Pictorial art 32 / 110 22

Здорово!

ЧТО ЗДЕСЬ ХОРОШЕГО?! НУ, ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ГЛУПОЙ! ВСЕГДА СМОТРЕЛА НА КАРТИНЫ С ПОЗИЦИИ: ПОВЕШУ НА СТЕНУ ИЛИ НЕ ПОВЕШУ. ТАКОЕ НЕ ПОВЕШУ НИКОГДА! ТАК В ЧЁМ ЖЕ ПРЕЛЕСТЬ ТАКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ?! В ЧЁМ ИХ ЦЕННОСТЬ?!!!

а если "позицию" поменять?? и представить, что живопись, искусство существует не только для Ваших стен? а немного пошире взглянуть на это ))))

Прелесть и ценность картины, не в том что бы она висела на стене, а в том что хотел сказать автор и что вложил он туда и как он это сделал... картину нельзя рассматривать как ещё одну материальную безделушку, которая радует и греет душу.. потому как с точки зрения художника это его мысли в первую очередь... да, можно не понимать, можно даже плюнуть, и это не имеет значения.... важно другое, смотря на картину пытаться понять ЧТО.

ХОТЬ ПОШИРЕ ВЗГЛЯНУТЬ, ХОТЬ ПОГЛУБЖЕ-МАЗНЯ ОНА И ЕСТЬ МАЗНЯ! НЕТ ЗДЕСЬ НИ МЫСЛИ, НИ ЧУВСТВ-ПУСТОЕ ВСЁ!

Это и удивляет, когда под такими работами куча хвалебных отзывов (Начинаешь думать, что все сошли с ума.

ну да.... все шагают не в ногу! )))) и не туда )))

Не всегда хорошо, когда со всеми в ногу, а вдруг все идут в пропасть? Хорошо, когда у человека есть своё мнение и он его высказывает, а не повторяет за другими.

а я думаю, в таких случаях всегда надо начинать с себя! задать себе вопрос ЧТО и ПОЧЕМУ я это не понимаю?? послушать для начала классику и постараться на ней не уснуть... потом перейти, допустим... к Дебюсси... трудно, согласна...

Основа искусства это марш в ногу, отработанный теми, кто не умел маршировать! М. Б.

Чего либо обьяснять женщине, у которой истерика, бесполезно. Гормоны. А классическую музыку понимают 0,01%. А уж Дебюсси...

Юная гостья с нервной организацией, напоминает L – K. А работа – классная!!! Даль чувствуется сильнее, именно, благодаря, стоящей слева... плотной чаще, не пропускающей свет. И дерево, и ветвь всё... готовит путешественника к высоте и новому ощущению. Браво!!!

МИША БУРРЕВИЧ!!! КРЕПКО СКАЗАНО!!!

elenav, не надо умничать, у меня самой муз. школы 7 лет фортепиано+ещё год доп. (сама захотела, параллельно освоила гитару), классику обожаю и исполнять и слушать. И живопись люблю КРАСИВУЮ, ту, что вызывает восторг, радость, удовольствие! Но, понимаю, спорить о вкусах бесполезно.

Да, Миша хорошо сказал, все в ногу, как один, не отличишь один от другого, безлико, скучно, грустно.

Спец-но показала сейчас эту работу своим коллегам (8чел.), удивительно, но никому не понравилось! Но конечно, куда нам офисному планктону до ВЫСОКОГО ИСКУССТВА!

А что, разве, эту работу номенируют на главный приз? Или она (работа) аморальна и не эстетична? Просто, у всех разные представления о красоте. Вот и всё. Мне работа очень понравилась.

Офисный планктон в рабочее время сидит в интернете и базарит о высоком ИСКУССТВЕ. 9(!) планктоновцев изучают одну картину! На западе этих искусствоведов вышвырнули бы через пять минут!

Nomination, номинация, конечно... и живопись люблю красивую.... А живопись, она, как люди... есть красивые, а есть не очень, а есть совсем не красивые. Но, разве это главное?

Уважаемая Гостья из офиса ))), я искренне рада, что музыкальная школа научила Вас любить классическую музыку!!! я не умничаю, у меня каждый год заканчивают дети 7-8 класс.. это начальный уровень в музыке.... просто хотелось Вам и Вашим коллегам объяснить, что существует " понятная" музыка и "непонятная".. если Вы, с базой музыкальной школы будете слушать хорошо темперированный клавир Баха, фуги Шостаковича и т.д. Вы же не скажете на эту музыку-"мазня"!!! хотя, уверена, не поймете ее.... почему, откуда такое право судить творчество художника, до которого вы не доросли???? я же не сужу Вашу профессию, хотя я скорее всего в ней тоже ничего не пойму.... надо высказывать свое мнение с осторожностью там, где вы не профессионалы... только и всего ))))

Приятная работа!

Интересная работа!!
Узнаваемый стиль!