@384tlhgsalw9rutb

384tlhgsalw9rutb

Чем “украинцы без ничего” отличаются от Рус­аков и Бело­русцев? 02.03.2018 15:23

Ответы на вопросы

 

Чем «украинцы без ничего» отличаются от Рус­аков и Бело­русцев?

 

Заголовок интернет-заметки: Чем украинцы отличаются от рус­ских и белорусов?

 

Я: От Русских и Белоруссов (не путать с белорусами «бело-жёлтыми, белобры­сыми, белокурыми») «украинцы без ничего» (не путать с укра­инцами «обитателями приграничья/пограничниками (служащими)» (слово-понятие Украинцы «Русские обитающие на Украйне» – необы­чайно редкий термин русской литературы, из-за сходства с нарицатель­ной «военно-административной» и «географической» терминологией в случаях востребованности понятия этого регионализма (как Волынци, Подольци, Белорусци) ему на письме соответствовали как правило опи­сательные выражения, типа люди Украинские (для сравнения, можно обратить внимание на то, что скажем Самойло Величко совсем не жа­лует вполне обычный в других Козацких крониках термин Козацство, ибо он был активным пропагандистом «этнического» своеобразия (и не последним – социальная обособленность казачества легко все­гда пи­тала идею и какого-нибудь особого происхождения) Коза­ков (и даже Козаровъ), Ко­за­коруского (и даже Газароруского, Козаро-Мало­росiйского) народа (даже непозиблемихъ Руссо Хазаровъ)))) от­ли­чаются отсутствием названия. Только от Рус­ских «украинцы без ни­чего» отли­чаются отсут­ствием названия и мла­денче­ским возрастом, по­скольку до «украинцев без ни­чего» на том же самом месте (на Волыню, в Поле­сье, в Галиции, в Подо­лии, въ Укра­ине, на За­пороге, на Севере и на ин­шихъ месцахъ Руси) жили почти ты­сячу лет (раньше всего в Киеве) Рус­ские – цивили­зован­ный, то есть ли­тера­тур­ный, народ, а не какие-ни­будь пер­вобыт­ные и беспись­менные «ин­дей­ские пле­мена».

Другой вопрос, а куда же смотрели филологи, как возникло такое лингвистическое безобразие и неприличие? Ответ лежит на поверхности – в крышку гроба закрытыми очами, в лучшем? случае – в небо сквозь тюремную решетку. Редкие самые удачливые – на Эйфелеву башню в эмиграции.

 

Заголовок интернет-заметки: Присяга на верность России, Кому нужно начинать учить текст?

 

Я: Русские в РФ официально не значатся, живут тайком, инког­нито, своей собственной республики внутри «многонациональной рес­пуб­лики», как у «нормальных», а именно «индейских» «национально­стей», у них нет, в никакой конституции, как нормальные «нацио­нально-рес­публиканские индейцы», они не записаны, поэтому Русским оно не обя­зательно.

 

Постскриптум: Почувствуйте разницу: «Американский геноцид ин­дейцев» или «Советско-федеративно-украинско-медвепутский («индей­ский») геноцид Русского народа»

 


0



You need to log in to write a comment