Европа–Азиопа–Азия 11.11.2019 14:17
Заметки на полях Европы
Европа–Азиопа–Азия
19 Марта 2018
Заголовок интернет-сообщения: Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что прошедшие накануне президентские выборы могут стать последними в России. Об этом он сообщил “Интерфаксу”.
Я: Это было бы просто фантастически здорово: лучше здоровая и предсказуемая политическая Азия, чем уродливая Азиопа. И вообще всегда лучше сразу получить своего законного “Колумба” (вместо Петра I, вместо Ленина или Ельцина), чем сотни лет и потом ещё сотни лет “претворяться ветошью”.
---------------------------------------------------------------------------------
Заголовок интернет-сообщения: Прогнозы хулителей России
Я: Прогноз доброжелателя: РФ не станет к середине столетия.
Страны, которая себя не осознаёт, которая не знает, что она политарная (!), или не знает, чем вообще называется (! – на самом деле общественно осознанной концепции в этой области, в стране с юными по меркам Европы университетами и наукой, нет до сих пор (да и не может быть у страны, откровенно именующейся на иностранном языке), понимание в принципе конечно существует, но им владеют спецы-единицы, а так, в культивируемой как бы опасностью обнаружения правды безвестности ходили и ходят сейчас самые разные мнения, от “анекдота про рассеянных”, до Роксолан у самых начитанных старых пра-учёных и современных дилетантов от околонауки, в этом смысле изобретенное анти-Норманистами в XX-ом веке “происхождение от реки Рось” можно даже считать “своеобразным выходом из тупика”, и это при том (!), что она в действительности Ръсь (!) и никак, ни этимологически, ни исторически не связана ни с Греческой “Росией”, ни с Русью (!)), не будет.
Глупость легко может побеждать в отдельно взятом социоре (и в группе социоров; например, РФ теоретически способна одолеть одна из её украин, с названием или без), но если бы так было повсеместно на планете (разуму в принципе сложнее одержать верх, тут можно даже провести отдалённое сравнение с “законом случайности” в биологической эволюции: один удачный вариант мутации в бесконечной последовательности попыток, опытов – так же и в культуре человеческой: конституций на планете много, а удачных не так уж), не было бы прогресса вообще как такового.
nampuom pycu: К середине века будет Российская Империя, к которой наконец присоединятся Балканы. И проливы с Константинополем будут наши :-)
Я: Нет, не будет. Попробуйте, угадайте, почему Российская Империя потерпела крах? Ответ должен быть на самом деле предельно простым и односложным. Найдя правильный ответ, вы поймёте, почему РФ тоже будет недолговечной.
Нет, ну можно, если совсем порвать нити с прошлым, как это имеет место быть у “нации пограничников”, у которых прошлое “имплантированное”, выдуманное, как в “Матрице”, можно какое-то время продержаться, но в любом случае такой “организм” будет уступать в соревновании нормальным, естественным, ибо нельзя быть конченным дебилом в одном и одновременно гением в другом. Хороший пример в этом смысле подаёт СССР: да, была высокоточная наука, научные достижения, но другое “научное достижение” громко голосило про чуть ли не достигнутый социализм, при на самом деле том же самом, опять же, политаризме – одно “достижение” с лихвой нейтрализовало все остальные. (Теоретически…, если бы произошло осознание и признание реальности…, то есть, получается, формирования в бурных коллизиях XX-го века неких “новых народов”??!…, но, слава богу, всё наоборот – историю “украины по призванию”, да и Эрэф-России принято возводить к помёту неандертальцев.)
---------------------------------------------------------------------------------
Заголовок интернет-сообщения: вор должен сидеть в тюрьме
Я: В Эрэф – это Кремль.
---------------------------------------------------------------------------------
Послесловие: Произвол (это альтернатива природному Европейскому “союзу законности с беззаконием”), как и доминирование у животных, размножению “животных” и способствует, например, каких-нибудь “быков”. А этих в свою очередь смогут одолеть уже только “быки-педики”, как ещё более отмороженные – это будущее произвола.
В чём выдающаяся и уникальная заслуга (перед феодализмом) капитализма? – Он впервые обеспечил прочным экономическим основанием всеобщую (до выходцев с других континентов, женщин) волевую (политико-правовую) свободу: когда каждому хватает денег на кольт (развитие буржуазных отношений подстегнуло технический прогресс, а тот появление легкого и доступного стрелкового оружия), произволу труднее реализоваться – у иного “быка” очко сыграет: а вдруг девочка даст сдачи или ребёнок за конфету отомстит. Но капитализм России, что называется, не грозит, тут пока что и “феодализма с человеческим лицом” никто ещё не видел. Русь была (и даже буквально) “страной ополчения” (самой республиканской в “поясе стран ополчения” в “Тёмные века” была Исландия), “вооруженных бондов” (и Скандинавский прототип восточно-Славизма Русь так и переводится – “корабельное ополчение”), как и страна Англо-Саксов, но если в Англию Норманны из Франции принесли феодализм, то на Русь Орда “орду” и принесла: очень примитивный политаризм кочевых племён, постоянно балансирующий между казарменным (царским) и междуцарственным (всеобщим) произволом. Как проницательно заметил однажды своим наблюдательным глазом великого художника Александр Сергеевич (в те времена, когда научный исторический материализм отливался в стройную теорию), Феодализма у нас не было, и тем хуже.
You need to log in to write a comment