Мы не рабы, рабы не мы 30.01.2017 18:13
Комментарий на один комментарий
Мы не рабы, рабы не мы
Один «индеец» по имени Белый Клык: Славяне в переводе со ВСЕХ европейских языков - РАБЫ. Славянами (Склабами, склавами славами) называли народы, насильно переселённые с Балкан в целях колонизации Европы. Чаще всего это были Србы. Болгар переселяли асские князья в Поволжье, где они известны как българе (ныне Казанские татары)
Я: Знаменательно и поучительно, как у переселявшихся с места на место деспотами в разные времена (Ассирия, Персия, СССР) первобытных и полу первобытных племен, под впечатлением от пережитого может складываться определенная картина мира, мировоззрение, допускающее только такой способ вовлечения в цивилизацию, и для других, и в прошлом, и повсеместно.
Очень по своему красивая версия про Славян, вышедших из пределов Римской империи или может быть ушедших, прежде чем та дотянулась до Дуная, пробуется иногда на прочность силами специалистов. Тут кстати были бы и прямые заимствования раннеславянского периода из латинского и особенно лексические схождения праславянского с латинским в области ремесленной терминологии. Хотя это мог бы быть и иной язык, его влияние или близость с ним славянского на карте лингвистической непрерывности, язык родственный латинскому, и проживавший гораздо поодаль Апеннин, географически ближе к историческим славянам. Но понятно и ежу, что ни имя Словен-Славен, ни Сорбов-Сербов не могут быть этимологизированы от каких-либо слов со значением «рабы». Можно конечно умозрительно допустить, что народноэтимологическая правка переделала чужое слово «рабов» в нечто славянское, но тогда для подтверждения такой версии необходимы исторические свидетельства, письменные и археологические. Но очевидно, что до сих пор поколения ученых, занимавшихся историей Римской империи и около неё, ничего подобного не обнаружили. Свидетельства взаимоотношений Римлян с самими разнообразными варварами есть, но Славяне в таком случае «просачиваются сквозь пальцы», строки письменных документов и лопаты археологов.
Когда Салон провел на Агоре закон о выкупе и возвращение на родину афинян, проданных в рабство за долги, оказалось, что некоторые из них позабыли родную речь. Кажется трудно представить, как «рабам»-Славянам удалось бы избежать общей «участи» разнообразных «Румын», римских рабов, выучивавшихся говорить по-латински, и романизированного населения Балканского полуострова.
С другой стороны, какой-то вклад выходцев из Подунавья доримского времени или уже римского времени, даже романизированных выходцев, в культуру Славян и может быть даже в генофонд весьма вероятен. Это наверное могли бы быть какая-то или какие-то мужские гаплотипы, впрочем теперь скорее всего уже не многочисленные в составе славянского генофонда. Представить ситуацию полного перемещения всего генофонда Славян вместе с языком из-за Дуная тем сложнее, чем ближе хронология такого сдвига в истории Европы была бы к внутренним проблемам Римской империи. В ином случае, степень этно-социальной и культурной зрелости у Славян должны были оказаться чрезвычайно высокими, настолько, что бы преодолеть ассимиляторское воздействие римской культуры, но могли ли на такое в принципе быть способны «рабы», учет которых всегда видимо соблюдался склонными к письменности Римлянами.
Есть конечно ещё момент связанный и с одной стороны с уровнем авторитарности, тоталитарности строя того или иного общества, и с уровнем развития технологий, распространения грамотности. Например, некие древние Гиперборейцы из древнегреческих географических сочинений на самом деле совсем не знали, что они с точки зрения Греков «гиперборейцы», видимо потому что в то время в быту у этих «гиперборейцев» не было «царей-вождей», «руководящих партий» и «правительств» и убеждать их через учебные заведения и письменную пропаганду в том, что они «самые северные» (с точки зрения южан), или какие-нибудь «украинцы» (на взгляд из Варшавы, Вены, Берлина, Парижа, Москвы, Петербурга) было просто некому. Потом, даже при самых «неронствующих» самодурах-императорах Европа оставалась единственным и неповторимым на всей планете Земля прибежищем «гражданского общества» (на Земле лишь Япония – «Европа в миниатюре» – конвергентно почти повторила социально-исторический путь Европы), ну а в частности власть Римской империи дальше Дуная не продвинулась, поэтому ни что бы не помешало в принципе людям, освободившимся из-под её «оков», думать о самих себе вполне самостоятельно.
Отредактировано: 31/01/2017 13:37
You need to log in to write a comment