Памятник Чингисхану в России 09.11.2019 17:49

Заметки на полях памятников

Памятник Чингисхану в России

18 Октября 2019

Заголовок интернет-заметки(belrussia):Возможно ли в России восстановить монархию?

Я: А разве до сих пор Медвепутин только притворялся императором?

Комментатор: прикидывался, примерялся...., теперь вот..

Я: Сколько уже их было, таких же вот отбросов, на закате каждой исторической “Вавилонии”.

--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки(ej_farser):Памятник Чингисхану в России – то же самое, что памятник Гитлеру в Тель-Авиве

…Так, 9 октября 2019 г. Яшкульском районе республики Калмыкия был торжественно установлен памятник Чингисхану, первый подобный памятник в России, – как гордо сообщили об этом инициаторы данного проекта.

Четырехметровый истукан в честь кровавого основателя монголь­ской империи был впервые установлен на русской земле. …

Я: Русская земля закончилась после 1917 года, когда “Росию” (Греко-Церковнославянское имя Русского государства) отделили от “Русии”.

Согласно основному закону Рассасывающей Федерастии, Калмыкия – суверенное национальное государство в составе Рассасывающей Фе­дерастии, и может ставить на своей Калмыцкой земле какие хочет па­мятники и кому угодно.

Памятник Чингисхану был бы невозможен в Русском государстве, или в “Русской России”, а вот в Русскоязычной, но не-Русской Федера­стии возможно любое, самое футуристическое говно, и даже по нацио­нальности.

--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки:Русским быть стыдно?

… Рязань стремительно теряет идентичность и самобытность. Рязани уже нечего показать туристам, она становится всё более безликой и вторичной. Из яркого города с характером и сложной судьбой Рязань превращается в рядовую вычурную замухрышку. …

Я: Хотелось бы, но уже нельзя, потому что уже сто лет как нет на свете Русского государства. Льву Толстому, Исааку Левитану, Влади­миру Далю, Денису Фонвизину, Абраму Ганнибалу – им было стыдно – ведь они были Русскими, то есть Русскими гражданами в Русском госу­дарстве.

А вот бредовый фарс “национальности без государства” (на самом деле долбоёбы всего лишь навсего приписывают каждому иноязычному заимствованию самостоятельное значение, равно как Чукча из анекдота принял Карла Маркса и Фридриха Энгельса за четырёх разных людей) возможен только в ООВСО – Одной Отдельно Взятой Стране Олигофре­нов, наполняет иллюзорную картину мира дегенератов.

--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (maxim_nm):Какой была бы Рос­сия без Ленина

Я: Без “беларусов, или полу-Русов по национальности”, без “укра­инников по национальности” и всех прочих “национальных мень­шинств”, без Ленина Россия оставалась бы по-прежнему Русским госу­дарством, таким, как в законах Российской Империи (этой приходящей формы Русского государства), в ней бы жили одни лишь только Русские (и они же о д н о в р е м е н н о Россияне). Поскольку социализм на се­годняшний день маячит на горизонте социальной эволюции самых демо­кратических капиталистических стран на планете (типа Норега, Ис­ланда, Сверига, Ньюзеланда, Дэнмарка), самым выдающимся и реаль­ным историческим достижением Большевицкого этапа в истории мест­ного политаризма стало сочинение, на материале ресурсов Русского ли­тературного словаря, легиона новых, никогда прежде неведомых (то есть фальшивых, дутых) нацио­нальностей (дутых всякий раз из какой-нибудь абсолютно антинациональной ерунды: из экзонимии, племён, скотоводов и охотников, украинников).

--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (narodreporter):Всего через де­сять лет Россия первой получит космический ядерный буксир

Я: Придуманная невежественными долбоёбами искусственная страна (где некие, так называемые, русские (генетические потомки Советских “паспортных русских”, а до них – граждан Русского государства) явля­ются своеобразными бездомными “Цыганами”, “Индейцами без резер­вации”, но и в то же время угнетателями “нормальных национально­стей”, национальных меньшинств Федерастии) получит “гуманитарную помощь”, в виде ядерной бомбы на свою “голову”.

У Российской Федерастии нет национальности, то есть ни одной настоящей, среди прокламируемой многонациональности, нет подлин­ного “лица”, придумать “отдельную от Русских (которые в РФ офици­ально запрещены, вне закона) нацию россиян, нерус­ских, или Русско­язычных россиян” могли только засратые кугуты, ка­кая-нибудь воров­ская шобла, поскольку в действительности Россияне – всего лишь суб­культурный псевдоним, “крестильное”, Христианское имя Русских (ка­кой-либо семантической вилки, как в Инглиши–Бритиши или Римляне-Латины–Итальяне, здесь не предусматривалось), да и вообще это искус­ственное слово (технически сродни компьютерщикам), хоть уже и Сла­визм, но всё же экзоним, (церковно-) Славянизм (n.b., нельзя урав­ни­вать Скандинавскую этимологию доисторического восточно-Славизма Русь с иностранным в Русской литературе словом “Росия”, последнее заим­ствуется (транскрибируется) в элитный поначалу слой письменной куль­туры Русской цивилизации, а Русь исконна даже в лингво-техниче­ском плане), ну а если гос­удар­ство “не может быть” с точки зрения ис­тори­ческой справедли­вости, если оно полней­шее ничтожество, если оно ан­тиисторично, если оно вымысел необразо­ванного долбоёба, то оно не сможет ничего во­обще (Советский Союз был новоделом, но при этом сам по себе не извращал ничего исторического, потомство же Русских граж­дан он поселил не в “доме”, но хотя бы в паспортной графе националь­ность, наравне с остальными “заключёнными”; в Рассасывающей Феде­растии придуманным в ХХ-ом веке псевдо-национальностям (“Чебураш­кам”) придётся сначала выжить со свету “бездомное” и вообще запре­щённое законом, путающееся у них под ногами генетическое потомство Советских “пас­портных русских” (указ “про русских” воровского па­хана служит необ­ходимым орудием локализации вне основного закона и территори­аль­ного устройства Феде­растии (Федерастические школьные учебники по истории тоже не случайно переполнены всевозможной ан­тиисториче­ской мерзо­стью: о *Древней России*, *“светлой” этимологии Руси*, *Варягах-Сла­вянах*, *древне-Русском феодализме и княже­ствах* и т.п.)), а то­гда уже будет время подумать о кос­ми­ческих сферах (в нор­мальных условиях, в нормальной стране (при любом количестве этниче­ских и расовых компонентов) возможно только одна нация, по­этому страна, специально (согласно конституции) разделённая на “мно­гие национальности”, испыты­вает потреб­ность в борьбе за выживание как физиологическую (на радость правящей политархии))), ну разве что отсо­сать у себя.