Заметки на … созданиях 09.07.2023 22:49

Заметки на … созданиях

(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (vital_drobishev): Ленин создал Финляндию, Украину.....Только вот Российскую Федерацию создал Ель­цин 

---------------

Я: Финская идентичность (Суоми) — одна из старейших в Европе (она, кстати, старше Русской), да и Финская национальная автономия на сто лет старше любых Усраин и Федерастий. Счастье в том и заклю­чается, что никто на этой убогой украине Старого Света не понимает разницы между Суоми с одной стороны и Маргинальцами и Много­анальцами с другой, к счастью для Суоми.

---------------

Исторический анекдот про национальность, региональность и мар­гиналь­ность.

Ленин, Сталин и Троцкий сидели и думали, как разделить Русскую нацию, и решили, что национальность побудет некоторое время в пас­портах у Каца­пов, у Бульбашей будет региональность, а у самых край­них — мар­гинальность.

---------------

Комментируя анекдот, можно заметить, что “разделение” нации означает её ликвидацию, посредством расчленения, четвертования, по живому, что называется. Далее, поскольку национальность — на самом деле только сино­ним гражданства, то находиться в паспортах нацио­нальность могла только временно (как своего рода временное помеша­тельство).

Вот что может произойти со страной, если аккуратно срезать, ампу­тировать ей голову — народ — ту самую часть, которая пишет законы, научные моногра­фии, повести и поэмы, и затем всё это читает. Тогда оставшееся безголовым “массовое быдло” (Кацапов, Бульбашей и Рагулей) любые посторонние това­рищи могут разделить на что угодно.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (edwinbell):Зеленский деукраини­зирует Украину

Ну ведь с самого начала же было понятно, что украинский нужен только для того, что бы было "не как у москалей", а кроме этого не особо то и ну­жен. Зеленский стал инициатором законопроекта номер 9432 "О применении английского языка в(на) Украине". …

---------------

Я: Рука, нога, усраина или украина не могут существовать незави­симо, это нонсенс. Середина обязательно найдётся.

Тем более, что Усраинский язык — это искусственный язык, он ис­кусственнее Эсперанто, это язык класса “Франкенштейн”, создавался институтами по зада­нию лиц, институты не кончавших, в лучшем случае недоучившихся. Слишком уж велика территория выборки, при разнооб­разии в тоже время Польско-Русских суржиков. К тому же ведь, суржики эти — сельского качества, скудность их сло­варя приходилась воспол­нять лексикой исторических литературных языков. Тут очень важна ла­бораторная скорость данного филологического производства. Ис­ториче­ские языки зарождались, формировались и развивались в совершенно иных условиях и гораздо более естественными путями (например, не известны имена Киевлян и Новгородцев, положивших в XI-ом веке начало Русскому языку, двум его корням). 

США и Английский язык — наилучший для “Безымянной украины им. Гру­шевского” выбор, лучшая середина, и Усраинцам уже давно сле­довало поста­вить на крупнейшего мирового игрока. Национальная гор­дость хороша для Фран­цузов, Тевтонов, Поляков, а вот “Чьим-то укра­инникам” она противопоказана.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (thor_2006): Вали все на серого...

Удобная штука - татаро-монголы. На них можно все списать - и даже по­рушенную городскую культуру и самоуправление (вече там всякое и прочее). Вот такие они варвары-разрушители - все, к чему ни прикос­нутся, все тут же обращается в тлен, прах и пепел. ДО них было - а по­том - не стало. …

---------------

Я: Высосанная Лениным, Сталиным и Троцким из семисотлетия Та­тарских набегов Русской литературы Татарская национальность-госу­дарственность тут же оказалась поражена грибком комплекса неполно­ценности. Теперь Татарским гражданам приходится либо наследовать пол тысячи лет Татарских набегов и брать вину за них на себя, либо всячески преумалять эти набеги и вину, либо же и вовсе всё отрицать: набеги, Нашествие, Иго и какую-либо вину.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (Листопад/ jfkdvk): Чьей этниче­ской колы­белью была Киевская Русь?

Миф про три “братских восточнославянских народа”

…

---------------

Я: Орлы происходят от орлов; 

петухи — от петухов; 

Францкие — от Фран­ков; 

Русские, Русане (вариант Русяне), Русины, Русаки (Русияне — слишком уж редкий термин, возник он видимо у западных Славян, но на Руси по очевидным причинам оказался безполезным; Русичи — то и вовсе гапакс, навеянный воз­можно южно-Славянским влиянием) — от Руси (Русов); 

Рос(ы) (склоняемая форма “Росы” (Ρωσοι) появится у Греков с XII-го века), Росияне (в XVIII-ом веке, помимо Росийцев, промелькнули ещё Росиянцы и Ро­сийщики) — от ошибки в древне-Греческом переводе Ветхого Завета;

Национал-укра­инники — от Гру­шевского; 

Много-а-нальный народ — от Ельцина. 

Каждому своё.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (ivankravtsov): Россия для рус­ских?

---------------

Я: Россия (Русская Земля) была только для Русских (граждан), лю­бой этни­ческой, расовой и конфессиональной принадлежности.

Рассосия (Много-а-нальная Земля) — только для Много-а-нальных (федера­стов), любой… вообще. 

Государство Романовых звалось Россией и Российским, по той причине, что было Русским. А государство Много-а-нальных Федерастов, наоборот, зовётся Россией и Российским, поскольку не является Русским. Вот такая многоходо­вочка.