Витраж САКУРА 8 / 21 9

Благодарю, Татьяна.

Технически, мастера уверяют, невозможно сделать витраж цельным полотном такого большого формата. Он будет прогибаться и ломаться по линиям спайки под собственным весом. Стекло очень тяжелый материал. Линии пайки тонкие (медь, олово очень мягкие материалы). Поэтому мастера разбивают витраж деревянной рамой. Оно, конечно, не красит картинку в целом, но без этого никак. Мне, как художнику тоже не нравится, что мою картинку делят рамой на части.

Свинцовые перемычки традиционные, они, конечно более прочные, но у них и толщина 10-15 мм. Паяльное соединение (медь, олово) 3-5 мм. Мелкий изящный рисунок свинцовые соединением стеклышек не создать. Свинец сейчас уже никто не использует в современных витражах, слишком тяжелый материал, дорогой и трудоемкий процесс.

Витражи в технике "Тиффани" с элементами фьюзинга и с бевелями – они конечно очень эффектные и смотрятся "дорого-богато", особенно если стекла американские или европейские, а не российские и не китайского производства. Но и стоят они очень дорого. Не везде уместна такая сложность и дороговизна. А если витраж на значительном удалении от зрителя, и особенно не видно разницы, красками он исполнен по стеклу или собирался по кусочкам из дорогих стекол, то зачем платить больше и усложнять себе жизнь?