@alex67
alex67
Полёт Крякутного на воздушном шаре Pictorial art 2 / 58 73
1442
alex67 – Полёт Крякутного на воздушном шаре
Холст, масло. Первый в мире полёт на воздушном шаре, как считалось ранее, подьячим Крякутным, с логическим и историческим продолжением темы - портретом первооткрывателя космоса Юрия Гагарина на том же шаре. Попытка передать все ощущения, эмоции и чувства того подразумеваемого первого полёта. Пускай позже, не у нас, но братья Монгольфье всё ж-таки испытали это чувство, де-факто!
File: 1378×1906 px (357 Kb)
Uploaded: 12.12.2016
Album: Живопись
Album navigation:
COMMENTS: 73 Ответы
Кто есть Крякутный? Хорошо летит...
Спасибо за интерес к данному факту! (Историческая справка чуть выше этой у меня в комментариях)
По легенде, как теперь оказалось (раньше до 1950-х годов считали этот факт подлинным), мистификатора Сулукадзева, подьячий Крякутный, родом из Нерехты (теперь Костромской области) совершил в Рязани в 1731 году, где жил в тот момент, ПЕРВЫЙ В МИРЕ (!) ПОЛЁТ НА ВОЗДУШНОМ ШАРЕ. Сейчас миф развенчали, но, впитавшись в культуру, он и до сих пор ещё живёт в остаточном качестве (в кинематографе, литературе, изобразительном искусстве, музейных экспозициях) и надежде на опровержение последних разоблачений и возрождение исторической "подлинности" данного "факта". В-общем, всё по законам детективного жанра!
.. о боже.. какие белые зубы
.. чем чистит?
Чем чистил, конечно, представления не имею, а вот белизна, наверное, от неба – рефлекс-с!
.. так умудрились изобразить, что невольно оказываешься на его месте и поджилки трясутся
Так это ладно, если он просто полетел, но он, ведь, умудрился удариться в полёте о колокольню, но остался жив, ухватившись за верёвку от колокола. Вот это действительно крутой разворот событий, как в кино, если представить себя на его месте, уже по-настоящему становится не по себе!
Спасибо, Алексей:)) очень интересно.
.. а нарисовали.... потому что ваш соотечественник
Так точно!
.. а чем закончился полёт?
Его выгнали из г. Рязани и он ушёл в Москву, а то за этот проступок его могли закопать в землю или сжечь.
.. то есть он завис на колоколе?
Получается так, благодаря чему остался жив.
.. спасибо алекс
Пожалуйста, если Вас что-то ещё интересует, я всегда рад ответить!
Колоссально!
Надеюсь, полёт в космос Юрия Алексеевича Гагарина, ещё не признали фальсификацией?! Или таки уже признали, развенчали?
Слава богу, нет! А присутствие портрета Гагарина на шаре – попытка провести параллель между первыми полётами, один из которых, изображённый на картине, оказался всего лишь выдумкой, хотя значение этой выдумки так и осталось в нашей культуре и истории, и дальше будет обрастать всё большими домыслами и вариациями.
очень интересные – история и работа!!
Интересная работа!
Спасибо!
Очень нравится!!! Супер!!!
Спасибо!
Даже если это миф, но если такой миф сохраняется, каким то народом и не ради выяснения первенства, то такой народ мне симпатичен.
Сейчас уже всё разложено по полочкам, "отделены зёрна от плевел", и никому уже никакого первенства не нужно, а миф сохраняется, как и во многих других местах для туристической активности в этом городе, для привлечения их в старинный русский город Нерехту, ему, как-никак 800 лет!
Хотя в Рязани и сейчас есть некоторые попытки доказать его как реальный, но, на мой взгляд, это тоже делается для поддержания мифа...
В попытках доказать правоту мифа, как побочный продукт усилий, жителями города Нерехта была изобретена машина времени. Заголовок газетной статьи.
Серьёзно? Я такого ещё не слышал, если можно, подскажите первоисточник! ...
В городе с тех пор, заметно подешевела водка. Источник жители скрывают.
Какая сенсация! Тс-с-с-с-с, будем искать его, своими усилиями, а то исчезнет с лица земли способ приготовления самогона, как ненужной альтернативы! Что же тогда будет-то?
Но жители не увлекаются, особо, а все свободное время от работ по прокладке трубы в Финляндию, посвящают изучению истории воздухоплавания.
Во-о-о – какие выкрутасы судьбы! Как в крутом детективе! Куда же тогда ОБЭП смотрит?
Самогон не исчезнет! Эта традиция у Россиян сохранится в веках на генетическом уровне! Милая забава! Озадачивает подозрительная активность Саудитов вокруг трубы!
А когда ж её не было? Труба-то своя, как-никак!
ух тыж! ух тыж! вот это эйфория.. вот это улёт
Так, всё-таки первый в мире летел, впечатления были, наверное, неизгладимые!
верю!
я тоже летала... хоть и не первая в мире... но впечатлений море
https://zelinskaya1991yliya.in.gallerix.ru/vpic/img_1566
Ну, дельтаплане, мне кажется (хотя у нас тоже проводятся полёты, но я не летал) немножко другая специфика и впечатления, – там к нему привязан, и смотреть можно только вперёд, в одном направлении. А на шаре – вот она, земля, вся перед тобой, в любом направлении! Наслаждайся, не хочу! А, может, я и не прав?
на шаре, я так предполагаю, что не видно то, что под ногами...
и вероятно это мешает ощущению полного полета... потому, что ты всё-таки стоишь ногами на дне корзины.
А на параплане... ощущение полета очень хорошо чувствуется... на парашюте должно быть еще лучше.
Все мечтаю полетать
Когда есть почва под ногами, можно и спокойно поразмыслить об обстановке, а когда под тобой несколько сотен метров пустоты, там, наверное, и мысли в голове путаются! Это я Вам как художник художнику (так говорил один из классиков в кинофильме).
какие мысли?
там такой сквозняк... 
и адреналин
Так это ж на дельтаплане, а я про шар! Тепло, светло, и мухи не кусают!
надо попробовать!... чтобы убедиться
что мухи не кусают
про мысли не уверена... это такая непредсказуемая субстанция, что я вообще не могу представить ее поведение
Мысли на такой высоте проваливаются всё ниже и ниже по телу, вернее, их конечная концентрация на объекте...
Да тут уж от веры мало что зависит, хотя, может, она и играет какую-то роль...
обожаю!)
Класс ))
Спасибо большое, Елена!
люблю эту работу ))) такой улёт!
Спасибо, Юлия! Да, эмоций тут, хоть отбавляй! Ну, и ощущение свободного полёта!
“1731 год. В Рязани при воеводе подьячий нерехтец Крякутной фурвин сделал, как мяч большой, надул дымом поганым и вонючим, от него сделал петлю, сел в неё, и нечистая сила подняла его выше березы, а после ударила о колокольню, но он уцепился за веревку, чем звонят, и остался тако жив. Его выгнали из города, и он ушёл в Москву, и хотели закопать живого в землю или сжечь”.
Вся авиация
От сверхлегких самолетов до бизнес-джетов
Авиация Крякутный
http://www.vonovke.ru/s/kryakutnyiy
В 2000-е годы в недостоверных публикациях в газетах и интернете Крякутного часто смешивают с другим вымышленным воздухоплавателем — холопом Никитой, известным по рассказу Евгения Опочинина “Бесовский летатель”. По сюжету этого рассказа, Никита совершил полёт на деревянных крыльях и был казнён по приказу Ивана Грозного. Писатель Александр Асов утверждал, что существует некий “царский указ о наказании Никитки Крякутного”, обнаруженный в начале XX века, при этом приведённый им текст “указа” содержит точную цитату из “Бесовского летателя”. В начале июня 2009 года, в дни “Небесной ярмарки Урала”, в Кунгуре была открыта скульптура Алексея Залазаева, посвящённая “Никитке Крякутному”, который, по мнению скульптора, в 1656 году изготовил деревянные крылья и якобы успешно совершил “первый в мире полёт”.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8F%D0%BA%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9
===
Отличная картина!
И всё таки он летал!
На пустом месте такие былины не растут.
И так Всю Историю Руси древней переврали, творят, что хотят.
Привет, Олег! Всё тють-в-тють, как есть! Да, вот такая была история... Вернее, лжеистория, как сейчас думают, но ещё не опровергнутая до конца некоторыми историками, которые считают, что реальное в этом, всё-таки, что-то было. Да, ещё потом смешалась с легендой о Никитке.
Да просто они не могут найти прямые доказательства, но и опровергнуть не могут, исходя из того, что для опровержения так же не хватает фактов.
Летал, не летал – попробуй докажи сегодня?
Болты и катушки индуктивности находят в окаменевшей смоле в породах, коим столько лет, что и динозавры тогда только в зародыше находились – а где в исторических бумажках написано про цивилизации, что за миллионы лет до (если верить Истории, которой верить нельзя) появления человека на земле были?
Хрень всё это, ничего мы не знаем ни об истории Земли, ни про человека, ни про Бога.
Живём в иллюзиях и в них же свято верим.
Летом 1998 года российские ученые, исследовавшие 300-километровую площадку к юго-западу от Москвы в поисках осколков метеорита, нашли камень, в который заключен железный болт. Археологам не так уж редко попадаются “неудобные” артефакты – те, что никак не вписываются в общепринятые представления об истории нашей планеты. Они не становятся экспонатами популярных музеев, и в учебниках истории о них упоминать не принято. Однако просто не замечать их тоже не получается. Находка, о которой здесь идёт речь, как-раз из этой серии.
Дело в том, что, по оценкам геологов, возраст камня – 300-320 миллионов лет. А болт в этот камень врос. То есть ему должно быть тоже не меньше 300 миллионов лет.
Но в те времена здесь не было даже динозавров, не говоря уже о разумной жизни. Болт, в котором четко видна головка со стержнем, имеет длину около сантиметра и ширину около трёх миллиметров.
Тщательный анализ показал, что болт действительно попал в камень до его образования, как минимум 300 миллионов лет назад.
===
Ну и что нам История древнего мира тогда?
Чем голову забивают нам?
Построили удобную картину мира, разложили всё по полочкам, а эти полочки валятся одна за другой прямо на наших глазах
пару лет назад оренбуржец Василий Филатов приобрел глыбу мрамора, чтобы выложить на даче камин. После того как в мастерской мрамор нарезали квадратными плитками, в одной из них Филатов обнаружил срезы гайки и болта.
Как эти детали могли попасть в мрамор?
В мае 2009 года в адрес ЛАИ пришло письмо от Алексея Голубева, приславшего фотографии находки, обнаруженной его знакомым — Кузнецовым Владимиром Михайловичем — в деревне Сараксеево Серпуховского района Московской области. Речь идет о камне, который первоначально пытались использовать в качестве обычного строительного материала. Камень был очень большим и никак не помещался в кладку. Пришлось его расколоть. А когда обнаружилось внутреннее содержимое камня, вопрос о его установке в кладку отпал сам собой…
Вся наша история, да как и все другие дисциплины наук – загадка. Какую-то часть нашего "мироокружения" мы познали, но бОльшая (и насколько бОльшая) – ещё покоится во мраке неизведанности и нетронутости нашим разумом. Но это в большом, глобальном, так сказать, масштабе. А в более мелком – здесь ещё и история-то толком сформироваться не успела, а её уже – туда-сюда, туда-сюда... (я имею ввиду про воздухоплавателей). Вот так сейчас и в нашей жизни, – некоторые стоящие "у руля истории" (как науки, изучающей прошлое, так и реально развивающихся событий) крутят, как хотят, на руку некоторой группе людей, желающей что-то поиметь с этого, – и "мутят воду" в нашем обществе, и, ведь, имеют! А про "потерпевших" можно сказать лишь то, что история их ничему не учит.
А насчёт таких артефактов учёные выдвигали гипотезу природного их происхождения. Было найдено много непонятных поначалу предметов, аналогичных и нет вышеупомянутым, которым потом удалось найти вполне логичное природное происхождение (опять же, я не кручусь в этой среде и не утверждаю, что так оно и есть).
и "мутят воду" в нашем обществе, и, ведь, имеют!
===
Так то основная задача всегда была!
Вертеть в ту сторону, которая к телу ближе.
Посмотрите, как при Петре в Европе переписали нашу историю – камня на камне от правды не оставили, до сих пор считают, что у нас медведи по городам гуляют и бомжи с ними на помойках водку распивают.
Да, уж, взгляд основной массы иностранцев, которые глубоко не знают нашей истории и культуры, которым запудрили мозги как "свои" – забугорные, так и "чужие" – т. е. наши, очковтиратели, переделыватели истории – это отдельный вопрос, и который, с подачи вот этих "исторических кулинаров", в какой-то мере решает весь ход нашей истории!
ИКАР???
В комментарии сказано следующее: "На полотне Н. Вилкова "Крылья холопа" Иван Грозный наблюдает за первым полетом человека на самодельных крыльях. Царь – среди большого скопления народа – и как бы отдельно от него.
Удаль и свободолюбие не захватили грозного самодержца. Как гласит легенда, полет оказался удачен, но царь воскликнул: "Негоже человеку летать как птица".
К сожалению, никаких старинных свидетельств в местном музее о полете Никиты нет. Мы подробно расспросили сотрудников научного отдела.
Они лишь сослались на те известные документы, о которых уже шла речь выше. Кстати, по ходу дела нам сообщили, что некоторые сотрудники музея-заповедника в Коломенском (Москва) будто бы заявляют, что полет Никиты состоялся на самом деле в Коломенском, а не в Александровской Слободе.
Впрочем, из каких старых документов это следует, нам выяснить пока не удалось.
Поскольку, как мы теперь понимаем, подлинных источников XVI века уцелело очень мало, сведения о полете Никиты-Икара преломлялись в более поздних текстах по-разному, в результате чего могла возникнуть путаница между Коломенским и Александровской Слободой, поскольку Иван Грозный много времени проводил и там и там.
Вернемся теперь к старинному рассказу о полете Никиты-Икара на крыльях. Сообщается, что сам полет был удачным и Никита благополучно приземлился.
Причем пробыл в воздухе якобы довольно долго и даже "летал вокруг Слободы". Наверное, повторим, Никита сделал что-то вроде планера.
При грамотном управлении планер действительно может находиться в воздухе длительное время.
Итак, собственно полет завершился благополучно. Однако, оказывается, сразу после приземления,
Никита был обвинен самим царем Иваном Грозным в "бесовском деле", за что его и казнили. Таким образом, Никита-Икар ПОГИБ. Этот факт согласуется с "античными" сообщениями, что Икар, сын Дедала, разбился или утонул.
По-видимому, западно-европейские летописцы, вроде "античных греков" и "античного" римлянина Светония, были не полностью осведомлены о деталях громкого события в столице Руси-Орды. Знали, что Икар-Никита взлетел. Знали, что он погиб "из-за полета". Но не знали, что сам полет завершился благополучно, а смерть пилота наступила вследствие гнева всесильного царя.
Западные хронисты "склеили" эти два факта и получилось, будто Икар взлетел, но "упал и разбился".
Обратим также внимание на сообщение Светония о полете Икара при Нероне. Хотя оно очень кратко, тем не менее, в нем отразился факт недовольства Ивана Грозного = Нерона. Светоний сообщает, что Икар взлетел, упал на землю и разбился. При этом своей кровью забрызгал императора Нерона и его ложе. Многие могли полагать, что забрызгать кровью холопа великого правителя – это "нехороший поступок".
Мебель испортил, да еще и одежду императора! Нерон=Иван Грозный имел все основания для раздражения. Таким образом, в обеих версиях о полете Икара-Никиты сквозит тема недовольства царя-императора.
В Казачьей ордынской версии об этом сказано прямо. А в "античном" рассказе слегка завуалированно, но все-таки узнаваемо.
В то же время "античные" источники сообщают, что Дедал, "отец Икара", долетел на своих крыльях до места назначения благополучно. Поэтому некоторые летописцы могли объединить под именем НИКИТЫ (кстати, по-гречески, НИКА означает "победитель") обоих воздухоплавателей – как Дедала, так и Икара.
То есть, наряду с гибелью пилота, специально выделили и успешную часть полета (либо его самого, либо еще одного человека). И назвали героя НИКИТОЙ, то есть Победителем.
Итак, мы обнаружили важное соответствие. В обеих версиях говорится в общем одно и то же.
# ПРАЗДНИК. МНОГО ЗРИТЕЛЕЙ. ПРИСУТСТВУЕТ САМ ЦАРЬ. ПРЫЖОК С ВЫСОКОГО СТРОЕНИЯ. – По Светонию, полет Икара состоялся на празднике, с высокого строения, в присутствии императора Нерона и многочисленных зрителей. В "античной" мифологии сообщается, что Икар и Дедал поднялись в воздух "С БАШНИ".
Причем подчеркнуто, что полет Икара и Дедала наблюдали многие зрители: "При виде такого волнующего зрелища люди в изумлении замирали, принимая их за богов, несущихся по небесной лазури".
В Казачьей ордынской версии полет Никиты состоялся с высокой Распятской колокольни, причем полет наблюдал сам великий царь Грозный и его придворные.
# ПОГИБ "ИЗ-ЗА ПОЛЕТА". – В обеих версиях сказано, что пилот погиб "из-за полета". В античной версии Икар упал и разбился. В русской версии Никита казнен по приказу царя за "бесовское дело".
# ВОЗМУЩЕНИЕ ЦАРЯ. – В русской истории Иван Грозный был возмущен полетом Никиты. По Светонию, разбившийся Икар забрызгал своей кровью императора Нерона, что, вероятно, вызвало раздражение царя.
В заключение скажем следующее. Получается, что Виктор Гончаренко, сам того не осознавая, совершенно правильно назвал воздухоплавателя Никиту из XVI века "русским Икаром".
Конечно, Гончаренко, не подозревая о проблемах скалигеровской хронологии, употребил такое сравнение в переносном смысле. Однако теперь мы неожиданно начинаем понимать, что на самом деле Никита и был Икаром. То есть, описан "античными классиками" XVI-XVII веков как знаменитый Икар.
Перекрёстки судьбы, перекрёстки истории... Да, много в ней таких удивительных совпадений и продолжений! Не знаешь, как говорится, где найдёшь, где потеряешь. Так, вот, сидишь за компьютером, или своей живописной работой, и думаешь, что же там дальше с тобой, и при жизни, и после неё, история, или разные умельцы-"историки" (если заинтересуются) накрутят, – только одному Богу ведомо. А сколько в жизни каждый здесь, на сайте, присутствующий прошёл – целые романы писать можно! Но это, как говорится в известной телепередаче, уже другая история... Хотя, у многих это отображается в линиях и красках, и от сути содержания сайта не отходит.
Интересная работа!
Интересный сюжет. интересная тема! Хорошая работа!
Спасибо, Любовь, спасибо, Наталия! Исторические темы всегда интересны, хотя бы своим развитием сюжета, непридуманным фактом своего существования. Ух-х-х, ведь это происходило на самом деле! Хоть здесь уже, на поверку, и псевдоисторическая тема, но тем не менее захватывает, и на протяжении десятилетий её принимали за правду!
А мне понравилась работа, передан восторг первого полета, и не важно был ли человек или его придумали... На картине он ожил и воплотился в образ...
Спасибо, Анна! 100%... Да, нет, 200% в точку! Просто нечего добавить!
Эмоционально!
Спасибо, Ингвар!
You cannot comment Why?