Нелицеприятный подарок. Точный портрет внутренного у человека... Умная женщина! Саша, глюк – на странице поступлений не отражается, просто белый квадрат;-) (смайлики вот не ставятся тоже!
Приветствую, Александр! Хороший портрет, приятное лицо. Но не могу удержаться, должен Вам сказать: смелее со светотенью! А то все несколько бледновато. И контур волос я бы сделал чуть поживей, слишком ровный. А все остальное замечательно!
Игорь, очень рад что заглянули! И не сдерживайтесь! Все принимаю с благодарностью за науку, и трезвые замечания мне очень важны. С Вами согласен на все 100%. но как всегда есть "но", очень спешил, прям с рук вырвали и побежали дарить, отсканировать по этой же причине не смог, и фото по правде вышло неахти, много потерялось, и именно в теневой части... вот... но я исправлюсь! Еще раз спасибо!
Александр, я не за "спасибо", я с расчетом на ответную критику, она мне тоже оочень полезна была бы! :) Признаюсь, мечтаю, чтобы на сайте было больше критики, каких то практических советов, а не одних восторженных охов и ахов. Потихоньку продвигаю эту идею, но пока туго идет:)
Игорь, спасибо, это чисто от себя, без всякого дурного
Теперь про критику, всецело поддерживаю идею! т. к.: -подсказки просто необходимы, чтобы знать на что обращать внимание, и исправлять, а лучше не допускать их. -практические советы. Я бы открыл отдельную ветку, тема обширная, по себе скажу, вопросов больше чем ответов, а спросить не у кого. -правильные диалоги, помогают найти "себя" на этом тернистом пути, выбрать свое направление, без боязни к эксперементам...
И ответная критика последует обязательноно Вы ведь знаете, я только начал этот тернистый путь, дайте время осмотреться
Александр, очень понравилось ваше предложение по открытию отдельной ветки, раздела для практических советов. Но с этим, видимо, надо выходить на владельцев сайта. Мария, я знаю, Вы хорошо умеете излагать мысли. Может напишете статейку на эту тему? В блогах, или где тут можно разместить?
Игорь, излагать-то умею, но вот в технике художественной понимаю крайне мало. Практические советы должны давать художники, а не критики... Вот про "какая критика нам нужна" написать могу кратенько. Впрочем, все это понимают и сами.
Да, Мария, именно про это, "критику хорошую и по существу", и про идею Александра можете упомянуть. Все понимают, но мало кто делает: или боятся, или лень.
Я подумаю. Не боюсь и не лень, а просто устала – сколько можно про одно и то же? попробую найти новые слова для старой позиции И еще одно. Можно написать статью, можно две – можно миллион. Ну кто-то прочитает походя. Кто-то может даже напишет ОК или неОК. А толку? это все теория, а практика остается на уровне "ой нра" или "фу не нра". Мало кто вдумчиво смотрит и вдумчиво пишет, правда? Мы очень любим, когда пишут нам, и не желаем тратить время, чтобы писать другим – про это Алла и говорила. Порочный круг – художники вроде должны писать кистями, а не ручкой, а критики художественной в общем и нет – так, чтобы и технически найти и обосновать, и эмоционально тоже. Так что может быть давайте попробуем начать с практики – писать критические (не путать с ругательными!) комментарии и постепенно тихой сапой медленным шагом добьемся того, чтобы именно такие отзывы стали превалировать над "нравитЬся"? на укр. сайте я с 9 года работала именно так – и даже удалось найти единомышленников и почти свести к нулю эти "нравитЬся". Ну что было потом, Вы в курсе... Вот такое мнение старого битого критика. Что Вы думаете?
Бесполезно. В ответ даже от незнающих вас людей столько "нового" о себе услышите.... Про ваши картины тоже "не забудут", уж поверьте...
При "восхождении" на мнимый Олимп любая ваша критика, даже самая безобидная и точная, у большенства будет торчать как кость в горле. Да что там критика! Просто на замечание, что работа не авторская, а является копией – почему бы автору не обозначить это под картиной? Вы легко можете стать врагом № 1.
Посему совет – не тратьте время впустую и не трепите нервы "восходящим", старающимся "из кожи вон".
Мария, я не так давно на художнических сайтах, поэтому еще на что-то надеюсь. Если надоест, буду делать как В. Г. Туписов – выкладывать работы и отключать возможность комментариев. Но пока еще есть надежда. И Вы правы, начинать надо с себя. Я иногда пишу комментарии не только общими фразами, иногда получаю в ответ подобные. И это вселяет надежду, что можно что-то изменить. Но один в поле не воин, нужно потихоньку вербовать сторонников :)
Надеяться полезно, кто спорит. Но это опять же в пользу бедных – а вот писать надо конечно самим. Вы же так делаете, Игорь! и Саша Дришлюк так делает. И есть еще люди, которые не считают этичным обойтись "нравитЬся" на бегу. Вот так и вербуем помаленьку. Активная фракция – пять-десять человек – способна перевернуть мир А что до нормальной критики, то это элементарно: 1. найти, за что похвалить. 2. а теперь можно и отругать – пилюлька подслащена Как говорил наш препод в ГИТИСе Николай Эльяш – мне плевать, что вам нра или не нра – вы мне обоснуйте, ПОЧЕМУ. Вот и все.
И ДА. По существу большинство художников видят свои ошибки сами, но когда на них указываете вы.... Это уже совсем другое дело. Критиковать нельзя хвалить. примерно как в том замечательном мультфильме. Сколько лет прошло, а он актуален. (Казнить нельзя помиловать).
Ну да, при этом сохраняя и охраняя всеобщее спокойствие в лучшем случае мы можем безболезненно критиковать друг у друга четверых. Точнее троих, я свои картины удалил с сайта, а критиковать мои фото неинтересно, хотя и по ним "добрые гости" в память о прошлом проехались. Удалил те фото вместе с "гостями", боятся от своего ника писать, хай стороной идут.
"При "восхождении" на мнимый Олимп любая ваша критика, даже самая безобидная и точная, у большенства будет торчать как кость в горле. Да что там критика! Просто на замечание, что работа не авторская, а является копией – почему бы автору не обозначить это под картиной? Вы легко можете стать врагом № 1. " А что, точный диагноз Только одна поправка – это работает для дураков, а умный человек, пусть даже и художник, сделает выводы. А не сделает вас врагом номер раз. Проверено!
Что ж, Вы тоже правы – мой опыт многолетний, и не только на ниве художников, говорит про то же. И однако – критика востребована. За все время мое на сайтах с 7 года я не обидела ни одного человека своими критическими отзывами. Постоянно получаю обратные отзывы – с благодарностями за подмеченные баги (не технические – тут мне судить никак не можно по причине отсутствия специального художественного образования). А что есть некий процент на меня обиженных – да конечно же! только Вы ж понимаете, в этой стране живучи, что такое обиженцы тут это стало уже профессией! Апарте – жаль, что Вы убрали свои картины. Это говорит не в Вашу пользу – во-вторых, снижает оценку Вашей критики, во-первых, очень точно говорит о Вас вообще. Примите и проч.
COMMENTS: 25 Ответы
Нелицеприятный подарок. Точный портрет внутренного у человека... Умная женщина!
Саша, глюк – на странице поступлений не отражается, просто белый квадрат;-) (смайлики вот не ставятся тоже!
все! обложили нас Марийка
нуу, как умеювоспитатель детского сада, добрейший души человек!
заработало!!!
Добрейшей это чувствуется
Приветствую, Александр! Хороший портрет, приятное лицо. Но не могу удержаться, должен Вам сказать: смелее со светотенью! А то все несколько бледновато. И контур волос я бы сделал чуть поживей, слишком ровный.
А все остальное замечательно!
Игорь, очень рад что заглянули!
И не сдерживайтесь! Все принимаю с благодарностью за науку, и трезвые замечания мне очень важны. С Вами согласен на все 100%. но как всегда есть "но", очень спешил, прям с рук вырвали и побежали дарить, отсканировать по этой же причине не смог, и фото по правде вышло неахти, много потерялось, и именно в теневой части... вот... но я исправлюсь! Еще раз спасибо!
Александр, я не за "спасибо", я с расчетом на ответную критику, она мне тоже оочень полезна была бы! :) Признаюсь, мечтаю, чтобы на сайте было больше критики, каких то практических советов, а не одних восторженных охов и ахов. Потихоньку продвигаю эту идею, но пока туго идет:)
Игорь, спасибо, это чисто от себя, без всякого дурного
Теперь про критику, всецело поддерживаю идею! т. к.:
-подсказки просто необходимы, чтобы знать на что обращать внимание, и исправлять, а лучше не допускать их.
-практические советы. Я бы открыл отдельную ветку, тема обширная, по себе скажу, вопросов больше чем ответов, а спросить не у кого.
-правильные диалоги, помогают найти "себя" на этом тернистом пути, выбрать свое направление, без боязни к эксперементам...
И ответная критика последует обязательноно Вы ведь знаете, я только начал этот тернистый путь, дайте время осмотреться
Игорь, Саша, полностью за – критику хорошую и по существу! а я как боролась за нее на том сайте?? давайте – я просто чахну без дискуссий!
Александр, очень понравилось ваше предложение по открытию отдельной ветки, раздела для практических советов. Но с этим, видимо, надо выходить на владельцев сайта.
Мария, я знаю, Вы хорошо умеете излагать мысли. Может напишете статейку на эту тему? В блогах, или где тут можно разместить?
Игорь, излагать-то умею, но вот в технике художественной понимаю крайне мало. Практические советы должны давать художники, а не критики... Вот про "какая критика нам нужна" написать могу кратенько. Впрочем, все это понимают и сами.
Да, Мария, именно про это, "критику хорошую и по существу", и про идею Александра можете упомянуть.
Все понимают, но мало кто делает: или боятся, или лень.
Я подумаю. Не боюсь и не лень, а просто устала – сколько можно про одно и то же? попробую найти новые слова для старой позиции
И еще одно. Можно написать статью, можно две – можно миллион. Ну кто-то прочитает походя. Кто-то может даже напишет ОК или неОК. А толку? это все теория, а практика остается на уровне "ой нра" или "фу не нра". Мало кто вдумчиво смотрит и вдумчиво пишет, правда? Мы очень любим, когда пишут нам, и не желаем тратить время, чтобы писать другим – про это Алла и говорила. Порочный круг – художники вроде должны писать кистями, а не ручкой, а критики художественной в общем и нет – так, чтобы и технически найти и обосновать, и эмоционально тоже.
Так что может быть давайте попробуем начать с практики – писать критические (не путать с ругательными!) комментарии и постепенно тихой сапой медленным шагом добьемся того, чтобы именно такие отзывы стали превалировать над "нравитЬся"? на укр. сайте я с 9 года работала именно так – и даже удалось найти единомышленников и почти свести к нулю эти "нравитЬся". Ну что было потом, Вы в курсе...
Вот такое мнение старого битого критика.
Что Вы думаете?
Бесполезно.
В ответ даже от незнающих вас людей столько "нового" о себе услышите....
Про ваши картины тоже "не забудут", уж поверьте...
При "восхождении" на мнимый Олимп любая ваша критика, даже самая безобидная и точная, у большенства будет торчать как кость в горле.
Да что там критика! Просто на замечание, что работа не авторская, а является копией – почему бы автору не обозначить это под картиной?
Вы легко можете стать врагом № 1.
Посему совет – не тратьте время впустую и не трепите нервы "восходящим", старающимся "из кожи вон".
Мария, я не так давно на художнических сайтах, поэтому еще на что-то надеюсь. Если надоест, буду делать как В. Г. Туписов – выкладывать работы и отключать возможность комментариев. Но пока еще есть надежда. И Вы правы, начинать надо с себя. Я иногда пишу комментарии не только общими фразами, иногда получаю в ответ подобные. И это вселяет надежду, что можно что-то изменить.
Но один в поле не воин, нужно потихоньку вербовать сторонников :)
Надеяться полезно, кто спорит. Но это опять же в пользу бедных – а вот писать надо конечно самим. Вы же так делаете, Игорь! и Саша Дришлюк так делает. И есть еще люди, которые не считают этичным обойтись "нравитЬся" на бегу. Вот так и вербуем помаленьку. Активная фракция – пять-десять человек – способна перевернуть мир
А что до нормальной критики, то это элементарно: 1. найти, за что похвалить. 2. а теперь можно и отругать – пилюлька подслащена
Как говорил наш препод в ГИТИСе Николай Эльяш – мне плевать, что вам нра или не нра – вы мне обоснуйте, ПОЧЕМУ.
Вот и все.
И ДА. По существу большинство художников видят свои ошибки сами, но когда на них указываете вы.... Это уже совсем другое дело.
Критиковать нельзя хвалить.
примерно как в том замечательном мультфильме.
Сколько лет прошло, а он актуален.
(Казнить нельзя помиловать).
Надежда женщина коварная! но в монастырь еще рано!
нужно пробывать!
Вот четыре критика уже есть!!!
Ну да, при этом сохраняя и охраняя всеобщее спокойствие в лучшем случае мы можем безболезненно критиковать друг у друга четверых.
Точнее троих, я свои картины удалил с сайта, а критиковать мои фото неинтересно, хотя и по ним "добрые гости" в память о прошлом проехались.
Удалил те фото вместе с "гостями", боятся от своего ника писать, хай стороной идут.
"При "восхождении" на мнимый Олимп любая ваша критика, даже самая безобидная и точная, у большенства будет торчать как кость в горле.
Да что там критика! Просто на замечание, что работа не авторская, а является копией – почему бы автору не обозначить это под картиной?
Вы легко можете стать врагом № 1. "
А что, точный диагноз
Только одна поправка – это работает для дураков, а умный человек, пусть даже и художник, сделает выводы. А не сделает вас врагом номер раз. Проверено!
Исключения из общих правил всегда бывают,
процентное соотношение не назову, затруднительно.
Проверено и то и другое.
Что ж, Вы тоже правы – мой опыт многолетний, и не только на ниве художников, говорит про то же. И однако – критика востребована. За все время мое на сайтах с 7 года я не обидела ни одного человека своими критическими отзывами. Постоянно получаю обратные отзывы – с благодарностями за подмеченные баги (не технические – тут мне судить никак не можно по причине отсутствия специального художественного образования).
А что есть некий процент на меня обиженных – да конечно же! только Вы ж понимаете, в этой стране живучи, что такое обиженцы тут это стало уже профессией!
Апарте – жаль, что Вы убрали свои картины. Это говорит не в Вашу пользу – во-вторых, снижает оценку Вашей критики, во-первых, очень точно говорит о Вас вообще.
Примите и проч.
You cannot comment Why?