Удача – это когда карты сошлись 04.07.2023 19:28

Обзорная статья к проблеме идентификации знака и символа.
 

На примере живописного произведения Катерины Мещериновой – Большая Игра. Холст/масло; 70х80, 2015 г. мы продолжаем раскрывать тему введения в надчеловеческие Миры и вместе с Мастерами Арт КМ разбираться в вопросах метафоры Формулы Человека. 

“Тайна” превращения простой вещи в знак заключается в том, что она переходит в особые отношения к предмету обозначения и адресату, “...знак в своей сущности - это совокупность отношений, лежащих в основе знаковой ситуации”. Таким образом, “знако-вость” знака содержится в его способности представлять то содержание, которое в нем отсутствует. 

Прежде всего, перед нами картина, а картина – источник информации как книга, за тем лишь исключением, что язык цвета и визуальных образов, как иероглиф – шире буквенного толкования и заведомо подразумевает контекстуальную множественность.
Для более простого понимания, представляем некоторый глоссарий по картине, включающей в себя более 90 знаков и символов, которые последовательно будем  раскрывать. 

А в чем, собственно говоря, разница между знаком и символом?

Сложность понимания сути знака и символа состоит в том, что он не может обозначаться “сам по себе”. В его определение должны входить предмет обозначения и адресат, отношение знака к ним. 

И. Кант рассматривает символ как специфический вид изображения, стремящийся представить невозможное, а именно “созерцания, которые соответствовали бы идеям разума”. Он говорит о том, что символический способ изображения - это когда под понятие, которое может мыслиться только разумом и которому не может соответствовать никакое чувственное созерцание, подводится такое созерцание”. 

Одной из главных черт символа является невозможность постичь его последний, главный, основополагающий смысл. Это связано с тем, что символ обладает плюрисигнацией - семантической множественностью, которая предполагает пересечение не только многих, но и - что очень важно - совершенно противоположных, взаимоисключающих значений. В принципе, символом может быть все, что угодно, как говорит С.С. Аверинцев, - “все на свете есть символ”.

Знак - это материальный, чувственно воспринимаемый предмет, явление, действие, которые замещают другой предмет, явление или действие. Знаком, по мнению Ч.С. Пирса, может быть все, что угодно, “что определяет нечто другое (свой интерпретант) как отсылающее к объекту, к которому подобным же образом отсылает оно само. При этом интерпретант также в свою очередь становится знаком и так далее “ad infinitum”. 

Знак выступает как представитель другого предмета, свойства или отношения. Любой знак является сигнификатом: он означает нечто, но не всегда употребляется как денотат, т. е. ему не обязательно соответствует какое-то значение. Как правило, сходство формы знака с обозначаемым предметом в знаковых системах утрачивается. В силу этого можно констатировать, что отсутствует соответствие между структурой знака, содержанием и обозначаемым предметом.

Обобщая существующие представления, можно утверждать, что знаки это предметы, объекты или явления, которые указывают на другие предметы, объекты или явления. Символы представляют собой разновидность знака, они социально значимы, эмоционально окрашены и полисемантичны.

И в завершение представляем читателю следующую аллегорию:

Бесконечность феноменальна по своей сути, потому как конечность обозначает любое знание и догму. Всегда есть выбор, которого кажется не существует.  Всегда есть Путь, которого видется нет. Наши знания о Мире ограничены нашим виденьем и тем, что Мир нам о себе рассказал.
Когда то мы сами начали эту Божественную Игру, это Путешествие в Неизвестность, чтобы в любом случае научиться большему, чем мы есть.

До встречи по адресу: Москва, Гостиный Двор, Хрустальный переулок дом 1, секция 84

#искусство #арт #культура #галерея #KM #художник #человек #ГОСТИНЫЙДВОР #МОСКВА #выставка #новости #матрица #пасьянс #обзор #маски #игра #символ #знак #шахматы #жизнь #гнозис

#искусство #арт #культура #галер