Напишу, что думаю... Такие работы требуют более тщательной выписки первого плана. Яблоко должно лететь, а не висеть, а вот как это сделать – вопрос... М. б. больше визуального "шума"...
" За спиной остался город из стекла и камней Фантастический узор бесконечных огней. И, наверное скоро мы вернёмся назад. Посмотри на меня ещё раз, посмотри мне в глаза." Пикник
Все чаще кажется, что надкусывание яблока было неизбежно. Это такой этап развития человечества, его взросление. Научиться жить без опеки, своим умом, но в пределах 10 заповедей
Это правда жизни, апокалипсис тоже никто не отменял. И это тоже такой этап развития. Если до ребенка не доходят родительские нравоучения и наставления, то жизнь его идет по кривой колее, а даже может плохо закончится.
Татьяна, смотря с какой позиции смотреть. Если с позиции вечности, … или учения буддизма (все из пустоты приходит и в пустоту уходит)… или квантовой физики (мы и все вокруг состоит из пустоты) … или..- это только очередной “этап развития”. Если с позиции конкретного индивида/эго/… и конкретного периода времени – это гибель индивида, т. е. конец “этапа развития”. Если вернуться к данной работе, то эта Ева загодя и сознательно обрекла на гибель людей. Она могла не нарушать запрет Творца …
Могла, но человек любопытен. Дети всегда берут спички и проверяют на себе действие огня, а ведь мама предупреждает... По картине: открывающийся вид просто другой, ей любопытно. Добрый пейзаж или несет зло не ясно. Просто другой. И как ребенок она не послушалась отца... Но, конечно, Вы правы, это сплошная философия, можно рассуждать, гадать. А смерть с точки зрения конкретного человека понятие жестокое и нелогичное, зачем жить, если жизнь конечна, к чему накопленный опыт, знания... для других? Но после меня хоть потоп.... И опять четких знаний нет, оттуда никто не возвращался. Вопрос веры.
Татьяна, по Библии Ева вкусила запретный плод в результате “работы” змея искусителя. Т. е. скорее всего она не знала/не думала о последствиях для человечества. И здесь можно говорить о ее колебаниях, сомнениях, любопытстве и т.д. По новой авторской интерпретации (как вижу я) Ева видит будущее и осознано совершает грехопадение. Решительно отбрасывая все сомнения (яблоко). Это принципиальное отличие. P. S. Но вполне возможно, у автора м. б. другая интерпретация.
Из комментариев критиков писатель наконец-то узнал о чем же его роман Думаю, раз много мнений – это хорошо. Много неравнодушных, картина явно удалась 👍
COMMENTS: 43 Ответы
Красота спасает мир или красота его разрушает???
Сижу, слушаю Шопена..., открыл Вашу работу... и всё вместе это так зацепило... Пойду покурю.
Пожалуй схожу тоже.
Сама идея картины мне очень понравилась, даже если моё вИдение не совпадает с авторским!..
Интересная тема, она затрагивает и поднимает множество вопросов!
Или – женщина – это ВСЕГДА – разрушение.
Забавный сюр – портал из пасторали в урбанистику?
Да ннеет. Это, скорее, видение. Взгляд на последствия от опрометчивого поступка.
Что яблоко не доела?.
Здорово. Представляете буквально позавчера была идея сделать что то похожее.
Серьезная, глубокая работа!
BLAGODARJU!
Интересная работа!
Александр, Интересная композиция!!!
Напишу, что думаю... Такие работы требуют более тщательной выписки первого плана. Яблоко должно лететь, а не висеть, а вот как это сделать – вопрос... М. б. больше визуального "шума"...
Возможно вы правы, Олег. Я и сам хотел более детально прописать, но для меня приоритетом было – донести содержание.
Хорошо! Мне нравится.
Живопись с глубоким содержанием, притягивает взгляд, нравится
Здорово!
От души она яблочка куснула...
Начало конца!!! Отличная философская тема!!!
Чудо... но страшно – куда?
Мы все уже здесь! Это Ева/
Интересная мысль
СУПЕР!!!
" За спиной остался город из стекла и камней
Фантастический узор бесконечных огней.
И, наверное скоро мы вернёмся назад.
Посмотри на меня ещё раз, посмотри мне в глаза."
Пикник
Создается впечатление, что Ева, видя будущее для людей, сознательно вкусила яблоко от Дерева познания добра и зла, ….
Все чаще кажется, что надкусывание яблока было неизбежно. Это такой этап развития человечества, его взросление. Научиться жить без опеки, своим умом, но в пределах 10 заповедей
В рамках данного сюжета картины (глядя на будущее) – "своим умом" – звучит... мрачновато
Это правда жизни, апокалипсис тоже никто не отменял. И это тоже такой этап развития. Если до ребенка не доходят родительские нравоучения и наставления, то жизнь его идет по кривой колее, а даже может плохо закончится.
Татьяна, смотря с какой позиции смотреть. Если с позиции вечности, … или учения буддизма (все из пустоты приходит и в пустоту уходит)… или квантовой физики (мы и все вокруг состоит из пустоты) … или..- это только очередной “этап развития”. Если с позиции конкретного индивида/эго/… и конкретного периода времени – это гибель индивида, т. е. конец “этапа развития”. Если вернуться к данной работе, то эта Ева загодя и сознательно обрекла на гибель людей. Она могла не нарушать запрет Творца …
Могла, но человек любопытен. Дети всегда берут спички и проверяют на себе действие огня, а ведь мама предупреждает... По картине: открывающийся вид просто другой, ей любопытно. Добрый пейзаж или несет зло не ясно. Просто другой. И как ребенок она не послушалась отца... Но, конечно, Вы правы, это сплошная философия, можно рассуждать, гадать. А смерть с точки зрения конкретного человека понятие жестокое и нелогичное, зачем жить, если жизнь конечна, к чему накопленный опыт, знания... для других? Но после меня хоть потоп.... И опять четких знаний нет, оттуда никто не возвращался. Вопрос веры.
Татьяна, по Библии Ева вкусила запретный плод в результате “работы” змея искусителя. Т. е. скорее всего она не знала/не думала о последствиях для человечества. И здесь можно говорить о ее колебаниях, сомнениях, любопытстве и т.д. По новой авторской интерпретации (как вижу я) Ева видит будущее и осознано совершает грехопадение. Решительно отбрасывая все сомнения (яблоко). Это принципиальное отличие. P. S. Но вполне возможно, у автора м. б. другая интерпретация.
Из комментариев критиков писатель наконец-то узнал о чем же его роман Думаю, раз много мнений – это хорошо. Много неравнодушных, картина явно удалась 👍
Отлично.
Самое интересное, что змей в этом случае не обманул. А вот противоположная сторона начала с обмана... А, вообще, садовнику -- садовниково..
прекрасно!
только жаль, что будущее так однобоко...
там, вдали, много прекрасного...
Великолепно!
И пошла... Я говорит смелая...
Работа🔥
You cannot comment Why?