@bereki88
bereki88
ню Pictorial art 52 / 53 49
591
bereki88 – ню
- ****, деньги где? масляные краски *холст *подрамник 45*55 см, 2024 год
File: 1338×1080 px (108 Kb)
Uploaded: 27.09.2024
Album: 2023 - 2024
Album navigation:
Author’s albums
Картины маслом и акрилом архив 127 2020 - 21 - 2022 85 2023 - 2024 53 2021 / 08 персональная выставка 35 Энкаустика - картины воском 32 More albums (1)
COMMENTS: 49 Ответы
ГЕНИАЛЬНАЯ КАРТИНА. НАДО ОТПРАВЛЯТЬ НА ВСЕ ВЫСТАВКИ. ЭТОТ ШЕДЕВР ДОЛЖЕН ЗНАТЬ И ВИДЕТЬ КАЖДЫЙ☝️🤝👍
Автопортрет?
ОЙ КАКОЙ КАРАСИВЫЙ КАРТИН. НАДА ЧОБЫ В МУЗЕЕ КАКОЙ НИБУДЬ ВИСЕЛА И В ЗАЛОТОЙ РАМЫ.
вот откуда произошёл мир
👍
За такую вещь на SOTBYS дают не менее 150000€
👍
Потрчсающе! Очень впечатляет😳😳😳. Этот шедевр претендует как минимум на КАРТИНУ СТОЛЕТИЯ. Желаем побольше писать подобных нетленных холстов
В детстве нас учили, что если копию пишешь, то обязательно укажи, что это копия, иначе это плагиат будет или того хуже подделка. Ну или г-н Курбе обидится 🙂
Украсит гинекологический кабинет. Автор извращенка!
nikaleks первое автор другой художник мужчина, а это копия с большим количеством цвета. Во вторых мы все извращаем суть всего сущего и по сути являемся извращенцами. Рисуя один и тот же предмет мы делаем это по разному с разными оттенками, с разными цветами и в разной технике, не так как задумывал сам Бог. Но если бы мы не были извращенцами, то смогли бы воссоздать именно так как задумывал Создатель и это было бы уже не шаблонным рисунком, а живым натуральным подобно творению самого создателя. Кому-то это нравиться кому-то нет, а я подумываю странно, что кликов мало? Табуированное сознание НА ТО ОТКУДА МЫ ВЫШЛИ
Словоблудие твой конек, катя.
Мы обсуждаем работу, а вы
nikaleks переходите на личное отношение, это глупый подход. Я наталкиваю на нужные мысли, для того, что бы человек не был сухим догматиком. За работу я проголосовала! В мире много гадостей и пошлостей и обнажённая натура меркнет перед ними. Очень многие люди выходят замуж по расчёту, а большинство живёт по расчёту уничтожая высшее. Это и есть самая большая пошлость, увы вы называете пошлостью то, что не является таковой. Что создано Богом не может быть пошлостью, а то как человек извращает высшие понятия является пошлостью. Повсеместное рабство почему-то восхваляется и считается чем-то достойным. Человек гробит своё время работая на хозяина по мне это пошло и гнусно с обеих сторон и ничего достойного в этом нет. Александра Березовенко внесла в работу свои цвета и оттенки, поэтому я проголосовала.
СКАЖИ СВОЕМУ ПАХАНУ, ЧТОБЫ КОММЕНТЫ ГЕНИЕВ НЕ УДАЛЯЛ
ЩАС БУДЕТ ВСЕМ ВИДНО. ТВОЙ ПОРТРЕТ, КАТЯ, В ИСПОЛНЕНИИ ОТЦА БОЛЬШЕ ПОХОДИТ НА ШАРЖ, ПАТАМУ КАК РЕПА ТВОЯ НЕПОМЕРНО БОЛЬШАЯ ПО СРАВНЕНИЮ С ПЛЕЧЕВЫМ ПОЯСОМ. 😁НУ И СИЛЬНО ПРИУКРАШЕНА ПО СРАВНЕНИЮ С ОРИГИНАЛОМ😄ТАК ЧТО НЕ ОБОЛЬЩАЙСЯ, А ЛУЧШЕ СДЕЛАЙ СВОЙ АВТОПОРТРЕТ ПРАВДИВО, ПО СРВНЕНИЮ С ОТЦОВСКИМ😉
GENIUS (Гость) есть высшая правда, но увы такие как вы стремятся к буквальности. Высшее порой скрыто от глаз человека, но душой можно увидеть эти тайны.
Слово Репа в вашем контексте оскорбление, поэтому папа и удалил ваше сообщение, но прежде дав его прочесть мне и мы вместе посмеялись. Шарж намерено показывает изъяны человека, но не как не одухотворяет. Вы лепите фразы которые у вас в диссонансе. Самое важное, что портрет понравился мне. Вам же желаю удачи и не стоит язвить. Если, что – то вам показалось неверным, то стоит написать в личку, так оно будет более деликатно.
Спасибо Катерина!
Вы очень внимательны, я убрала зелень, хотелось чтоб было поживее... а не 180 лет ))))
Очень даже нормальное НЮ. Ничего извращённого не вижу. Анатомия не расширена. Кому не нравится – идите лесом. Автор молодец. Голосую.
спасибо!!!
GENIUS (Гость) – мужчина, как он себя себя считает-нападает на девушку
tvorchestvomoldaviiи даже пытается оскорбить Катерину. Как минимум не помужски! Будьте вежливы в комментах, неуважаемый. Научитесь вначале писать грамотно, без грамматических ошибок и, глядишь ваши воинственные реляции на сайте не будут удалять
А мне нравится, чистое ню.
спасибо!!!
Истина она для всех истина, что для мужчин, что для женщин, что для детей и её законы лучше не нарушать, правда почувствовать её не каждому дано. Самое важное, костяк истины держится на доброте. Если идя к Божественной ЧИСТОТЕ мы будем всех грешников пинать на своём пути, то саму суть истины мы первые нарушаем. Как – то было моему папе заказали работу с стиле ню и я перехватила инициативу и сама её сделала, так как мне нужны были деньги на всякое по мнению взрослых ненужное. Но я сделала работу и получила деньги. Порой человека на ту или иную тему могут загнать обстоятельства. Вот мой папа не любит писать иконы хотя делает это на совесть. Важно хотя бы нам творческим не сеять вражду. Сегодня на сайте была работа с перегибом, но мне удалось сдержаться и не написать гадость. Положительный ли был перегиб или отрицательный не мне судить, так как не все темы я ещё понимаю.
с уважением Катя
Можно знать правду, а в истине можно только пребывать. Знать истину и не находиться в ней дано (хотя — не факт), возможно, только богу.. Это — вообще, ну а в частности, скажите:если люди, во имя естества, будут ходить голыми по улице — это способ самовыражения и — это правильно?
Андрей, полностью с Вами солидарен. Вы правы! И все разглагольствования и "умные" высказывания о божественном гроша ломаного не стоят.
ДЛЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ ЖЕЛАТЕЛЬНО СДЕЛАТЬ КОПИЮ КАРТИНЫ ПРИМЕРНО 300Х400СМ, А МОЖА И БОЛЬШЕ. УСПЕХ БУДЕТ ПОТРЯСАЮЩИЙ 👏👏👏И Г. КУРБЭ В ВОСТОРГЕ.
спасибо!!! идея отпад )))
может когда – нибудь
счас другие планы
До четырех лет я бегал голый, но было советское время. На нудистских пляжах все голые и там норм. На севере диком в давние времена бегали голыми, да все перемёрзли. Мода диктуется климатом и т.д.
Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было, – и Бог воззовет прошедшее (Ветхий Завет)
Думаю люди придут к тому, что бы голожопыми по улицам ходить
Всё что было, то и будет
Всё старо и ново в жизни.
Что тебе в добре и худе сам сочти, поразмысли.
Много звуков слух терзают,
Много зрелищ взор тревожат.
Кто постичь всё это может?
Кто взирает и внимает!
Сам себе служи законом В этом мире сладкозвонном
То что было то и будет.
Не бери хвалу на веру.
Пусть тебя лишь сердце судит.
Блеска времени не видно из-за хамства, лжи, пороков! (Михай Еменеску)
спасибо за ваш отзыв
Видимо для вас это время пришло. Снимайте портки и ходите голой ж0п0й.
Картина г. Курбэ была аморальна 100 лет назад, аморальна сейчас. Поэтому ее не особо выставляют в музее. Если выставляют, то под пуленепробиваемым стеклом и с охраной.
Простой тест на аморальность для мастердетского-: нарисуете ли вы свою дочь Катю в таком виде, можно и с лицом, как сделал сие Курбэ в первоначальной версии? Нет? А чё так? Ведь искусство и правда, вашими словам, дороже:)
Ответ простой: а м о р а л ь н о!
Поэтому нечего тут рассуждать. Такие картины писали ранее и пишут сейчас только для хайпа, чтобы взбудоражить публику. Не для искусства! Для хайпа! Денег! Славы! Что не Божественные понятия точно. Цитировать под таким "произведением" Ветхий Завет АМОРАЛЬНО.
Сходите к православному священнику, обсудите, покайтесь.
Не все, что рисуется художниками что прошлого, что настоящего времени, является искусством и живописью.
ВСЕ ИСКУССТВО РАДИ ХАЙПА! ИНАЧЕ НЕ БЫЛО БЫ НИ ПИКАССО, НИ КУРБЭ. ДЕНЬГИ И СЛАВА – ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА😆😁😀ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО В ЭТОМ МИРЕ. МОЖНО СДЕЛАТЬ ВСЁ АМОРАЛЬНЫМ, А МОЖНО НАОБОРОТ. ЛОГИКА ТУПАЯ ВАША😆😅😆ЧИТАТЬ НАДО БОЛЬШЕ, МОЖА ПОУМНЕЕТЕ😉
На мой взгляд о Боге нужно знать и вспоминать о нём всегда, тем более там где грешники. Тело человека по Библии оно греховно от грехопадения. В храмы тоже в основном приходят не праведники, а грешники. Лично для меня искусство когда оно облагораживает и несёт добро на первом месте. В фильме "Лиля навсегда " режиссер показывает подростка девочку которую имеют все кому не лень. Да это наверно аморально поднимать эту проблему когда продают подростков и показывать это через актрису Оксану Акиньшину которая на тот момент тоже является подростком. Но режиссер
Лукас Мудиссон поднял эту проблему и благодаря этому фильму возможно спас тысячи подростков, а может и более по всему миру, которые посмотрев фильм не попадут в рабство. Я снимал детей которые попрошайничают, собирают вещи с мусорок, и пьют с могил во время пасхи. Меня вызывали в органы и требовали убрать этот ролик с ютуба, на, что я не пошёл. Но меня поразил результат после ролика в моём регионе стали более чутко относиться с детям из неблагополучных семей. На детские дома стали выделать больше средств, что бы дети находились в достойных условиях. До сих пор ролик есть на ютубе и по мнению соц работников он аморальный, так как я режиссировал детей попрошайничать, залазить в мусорки, собирать бутылки. Цель была не догматичная мораль, а достучаться до души, что бы люди были более чуткими. Нарисую ли я Катю в таком виде? Это, что за провокация? Одно знаю, что бы я не делал оно может и будет провокационным, но во благо человека. Догмы, осуждения, наказание знаю точно не спасут заблудшие души. Осуждая обнажёнку мы невольно акцентируем на этом своё и чужое внимание, а зачем? Теперь честно ответьте на этот вопрос, кого вы осуждаете творение, художницу или ваш страх даёт сигнал мол это есть в вас?
Лично я учу Катю и Машу с холодным рассудком относиться к любой провокации и тогда человек отстранённо может здраво рассуждать не вожделея. Смотря на работу я голосую за мастерство не вожделея к телу и не осуждая с омерзением.
с уважением Владимир
Вопрос к гостю да и ко всем. ФИЛЬМ " Я больше сюда никогда не вернусь "(Люба) /Ролан Быков/ (1990) – этот фильм аморален? В этом фильме ребёнок раздевается полностью плюс ещё в конце прыгает со скалы. В подобном бы фильме я бы снялась, так как фильм ГЕНИАЛЬНЫЙ. Думаю догматики осудят и автора фильма и родителей Любы которые дали добро на съёмки фильма их дочери. Хочу отметить в фильме отрывок покаяние девочки именно в тот момент и звучит музыка А. Шнитке – "Полёт" и может неслучайно идёт перекличка с фильмом "Сказка странствий". Но девочка во время мелодии странствует по убогой НЕСЧАСТНОЙ своей душе в которую толком родители ничего путного не заложили и в этом безвыходном лабиринте кроме утешения в слезах она ничего не находит так как с игрушками повторяет поведение своих мерзких родителей. Да девочка раздетая не случайно, это как символ открытости миру как символ, что она попала в райский мир, но всё нутро она взяла от неверного воспитания. По сути это гениальные находки! Повторюсь я бы в гениальном бы снялась бы даже если бы пришлось раздеваться. Бог отдал сына на растерзание человеку может и это аморально? Ради высшего я пожертвую собой и ваши догмы мне по барабану
ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ! ВСЁ РАДИ ХАЙПА. ПИСАНИНЫ НА ТРИ ТОМА, А СУТЬ ОДНА😅
GENIUS (Гость) это вы себе такое имя дали или санитары? Вам лучше выпить таблеток и не читать такое на ночь и так вы ничего не понимаете, к тому же вам ум за разум зашёл. А х а й п гении в любом случае получат на то они и гении.
МНЕ ЖАЛКО ВАС😥ВЫ УМЕЕТЕ ТОКА ГАВКАТЬ🤣ГАВ! ГАВ! 🤣
GENIUS (Гость) вы слышите лай? Слуховые г а л ю н ы. Случай банальный, но тяжёлый
Приехали (Гость Э СЛЫШИШЬ ЧИПУШИЛА КТО ТЫ ЕСМЬ А? ЕСЛИ НАЕЗЖАЕШЬ НА ГЕНИЕВ? НИКЧЁМЫШ И ЕСТЬ И ДИ ЛУЧША ПАХРЮКАЙ, ИБО ХРЮКАНЬЕ ТВОЙ УДЕЛ🤣🤣👍👍🤣🤣👍
Папа с дочкой два моральных и безнравственных урода. Им ссы в глаза и для них это божья роса. Отбрехаются на любой комментарий.
Иисус Христос защищал грешницу по-вашему он был чепущилой и моральным уродом
Вы нападаете на тех кто не создаёт ничего аморального. Включите мозги тут не зона
Мой папа давненько тоже занимался морализаторством и думал делает это во благо. Но я нестандартная дочь и ему со мной пришлось меняться, а иначе не было бы у нас понимания. Я придумала анекдот в два слова --- ГЕНИЙ ДОГМАТИК --- анекдот потому, что эти понятия разные и вместе не сочетаются. Нет гениев догматиков –. Я не приветствую распущенность, но осуждать человеческое тело не по мне. Догмы вообще не присущи гениям так как они всегда в развитии и всегда познают в прежде всего себя.
You cannot comment Why?