алиса Digital art 15 / 15 54

Любовь моего детства!!!!

Класс!

Ой, Алиса! ))

Из команда МОЛОДОСТИ нашей )))

Присоединяюсь!

Замечательно!

Прекрасно!

Здорово!

Работа помещена в раздел ЖИВОПИСЬ, очень странно, так как это фотошоп. Холст не загрунтованный, если писать на таком холсте, то краска ляжет слишком грубо и не так будет проявятся холст как тут, далее допустим, что наклеили бумагу и неудачно сорвали кое где, но и это вряд ли, поэтому это фотошоп, повисела работа в самых популярных и хватит.

Прошу прощения. Я как художник компьютерной графики, скажу... Все ваши работы классные, но к живописи маслом не имеют никакого отношения. Это чисто компьютерное рисование (живопись), как минимум сделанная в Corel Painter. Здесь, в галерее не мало, таких, кто выставляет цифру за масляную живопись. Предоставьте поэтапность написания любой из работ и если я не прав, публично извинюсь.

Кто пишет по холсту без грунтовки вопрос к вам, скажите как так равномерно получилось и краска не пожухла если это на растворителе написано, если на масле, то должны оставаться по краям следы от масла, почему того или другого нет? Автор плохо обманывает.

.. автор же сказал, что он рисует на планшете...

.. вроде все честно, так в чем вопрос то??? ....

.. категорию разве что поменять...

Это цифровое искусство, живописью можно считать то, что сделано на холсте. Простите я вот знаю людей кто феноменально делает живописные портреты, но они почему-то в разделе цифровое искусство. Хотя там больше правдоподобности, что настоящее. http://liana_duna.in.gallerix.ru/expo/portrety/portret-po-foto-polinka/

Уважаемый автор, Вам всего лишь хотели сказать, что на данном сайте есть отдельная категория: цифровая живопись. А Вы просто галочку не там поставили. Никто не принижает Ваших умений.

Эта работа была сделана благодаря цифровым технологиям, это не акрил, не масло, не темпера, не акварель, не гуашь, не мелки. Каждая краска оставляет определённые моменты по которым легко можно отличить чем написана работа.

Нет, не становится.

Евгений, не могу вступить с Вами в полемику по данному вопросу, потому что пишу только для себя, друзей, редко на заказ. И мне никакая цифра не заменит сам процесс, его душу, непосредственный контакт с материалам, их запах. Вы понимаете о чём я?

Когда пишешь тогда всматриваешься в каждый квадратный сантиметр и всё пропускаешь через душу от этого происходит ТВОЁ РАЗВИТИЕ ДУШИ, зритель это видит и отличает бездушную работу от цифры, вот меня к примеру невозможно обмануть и дать мне подмену, да только потому, что я смотрю душой. Конечно тупых клиентов стоит наказывать и давать подмену в цифре, так как они тупые и всё равно не почувствуют настоящую живопись.

Цифровая живопись сейчас востребована, спрос не малый, процесс тоже из себя представляет не простой. Я знаю, видела, пробовала, поэтому уважительно отношусь и к такому труду. А что до некоторых... то вспомните, как наши бабушки привыкали к сотовым телефонам )) Плюс ко всему, есть же люди чересчур консервативные.. Да много ли причин.

Когда пишешь тогда всматриваешься в каждый квадратный сантиметр и всё пропускаешь через душу от этого происходит ТВОЁ РАЗВИТИЕ ДУШИ, зритель это видит и отличает бездушную работу, вот меня к примеру невозможно обмануть и дать мне подмену, да только потому, что я смотрю душой. Конечно тупых клиентов стоит наказывать и давать подмену в цифре, так как они тупые и всё равно не почувствуют настоящую живопись. Я отличила вашу работу и как она сделана это стоит отметить. Только потому, что в вашей работе не хватает собственного отношения не хватает лирики которая по идее должна быть.

Я пока не встречала цифровую живопись которая бы превосходила живопись от руки настоящими красками на холсте. Пока цифровая живопись напоминает мне схему и мало, что выражает. Тут легко узнаваемый образ, но нет тонкости и изящества. Это можно было сделать благодаря воздушности, которой тут нет, благодаря живости, за счёт рефлексов, которых тут нет. Одним словом это просто схема Алисы, но самой Алисы в этом образе нет.

Хотя этому всему имеет место быть, каждый выбирает своё, мне же с какой-то стороны приятно, что Алису не забывают.

Автор, если вы не отрицаете, что это цифра, тогда прошу прощения за свой комментарий. Если эти портреты рисовались в Corel Painter, то действительно нужно уметь рисовать, и знать эту программу на отлично, что бы так сделать. Только есть маленький нюанс: Я тоже владею графическими программами и знаю, что есть возможность расскарашивать фото под живопись, а это уже не рисование. Например как вы честно сказали про картинку "Векторный бородач" По нажатию одной кнопки, можно сделать трассер и все готово.

Полностью согласен с вашим комментом. Так, как имею отношение к цифре, правда больше 3D. Гениальных художников цифровиков никто не отменял. Просто смените рубрику. И все вопросы отпадут.

Да это я так. Можете не менять. просто люди будут задавать лишние вопросы.

то есть.. зеркально справа... под картинкой

Любимый образ детства!

Здорово!