Очень... Тихая нежность к "обыденному" (такое, хотя и в несколько "ином ключе", когда-то навсегда покорило в Ван Гоге). Спасибо, Олег, не устаю радоваться!
Как ещё хорошо было бы увидеть (а кое-что вспомнить!) из Ваших более ранних работ. Очень надеюсь, что это не исключено В том же ВК возможно делать закрытые альбомы или открытые определённым лицам... Но это только робкий намёк
В своих сумбурных запасах имею, к сожалению, лишь одну фотографию Вашей картины – "Несение креста", и она мне очень нравится. Жаль, "фотик" мне подарили поздновато
Это были поиски метафизических смыслов. Тогда реальностью было не изображаемое, а сама "шкура" картины. Сейчас все проще и сложнее одновременно: читаемая реальность появилась, но и "шкура" осталась.
Мне нравится! К точности, прописке, конкретности приучила думаю прежняя профессия! У меня так же! Пока не пропишу последний стебелек кажется что недоделки! Я хочу больше свободы в плане творчества, но пока не получается. Уже привычка к досканальности.
Смотрела этого художника! То к чему стоит стремиться, ибо стремиться нужно к совершенству! ориентироваться нужно думаю на таких людей! Получится или нет – другой вопрос! Нужно как-то перестраиваться наверное, пробовать. Возможно и получится. Отвлеклась от вашей работы. Мне такой подход и сюжет нравятся, а вот по поводу Ричарда Щмид – – с одной стороны восторг, а с другой стороны – нет того уровня образования и навыков. Слегка расстраиваюсь, но попробовать нужно! Жаль, что занялась живописью достаточно поздно! нет тех лет впереди наверстать!!!
Надежда, у Вас такое количество прекрасных работ, а стало быть, огромный опыт. Так почему бы не позволить себе написать хотя бы одну картину в другом ключе... Пусть даже не получится. Имеем мы право на эксперимент?
Нужно пробовать! Заедает текучка. Нужно то, нужно другое! В основном приходится писать то, что возьмут, а нам на хлеб насущный и так бесконечно! Это не правильно!
COMMENTS: 13 Ответы
Очень... Тихая нежность к "обыденному" (такое, хотя и в несколько "ином ключе", когда-то навсегда покорило в Ван Гоге).
Спасибо, Олег, не устаю радоваться!
Спасибо Вам за прекрасную оценку!
Как ещё хорошо было бы увидеть (а кое-что вспомнить!) из Ваших более ранних работ. Очень надеюсь, что это не исключено В том же ВК возможно делать закрытые альбомы или открытые определённым лицам... Но это только робкий намёк
Это было давно... И концептуально совсем другое. Прошло.
Понимаю.
В своих сумбурных запасах имею, к сожалению, лишь одну фотографию Вашей картины – "Несение креста", и она мне очень нравится. Жаль, "фотик" мне подарили поздновато
Это были поиски метафизических смыслов. Тогда реальностью было не изображаемое, а сама "шкура" картины. Сейчас все проще и сложнее одновременно: читаемая реальность появилась, но и "шкура" осталась.
Мне нравится! К точности, прописке, конкретности приучила думаю прежняя профессия! У меня так же! Пока не пропишу последний стебелек кажется что недоделки! Я хочу больше свободы в плане творчества, но пока не получается. Уже привычка к досканальности.
Спасибо! Перфекционизм. Ювелирка практически. Сейчас насматриваю картины Ричарда Шмида. Вот где владение текстурами холста!
Схожу посмотрю на Ричарда Шмидта! не помню видела или нет.
Смотрела этого художника! То к чему стоит стремиться, ибо стремиться нужно к совершенству! ориентироваться нужно думаю на таких людей! Получится или нет – другой вопрос! Нужно как-то перестраиваться наверное, пробовать. Возможно и получится. Отвлеклась от вашей работы. Мне такой подход и сюжет нравятся, а вот по поводу Ричарда Щмид – – с одной стороны восторг, а с другой стороны – нет того уровня образования и навыков. Слегка расстраиваюсь, но попробовать нужно! Жаль, что занялась живописью достаточно поздно! нет тех лет впереди наверстать!!!
Надежда, у Вас такое количество прекрасных работ, а стало быть, огромный опыт. Так почему бы не позволить себе написать хотя бы одну картину в другом ключе... Пусть даже не получится. Имеем мы право на эксперимент?
Нужно пробовать! Заедает текучка. Нужно то, нужно другое! В основном приходится писать то, что возьмут, а нам на хлеб насущный и так бесконечно! Это не правильно!
You cannot comment Why?