У каждого в детстве была любимая игрушка! И наверняка среди них была и мягкая. У меня – пес Барбос. Он меня "охранял", в него я плакала, на нем засыпала, ему рассказывала секреты и просила позаботиться и беречь моих бабушку и дедушку, когда выросла и игрушки стали другими... У моего сына – одна из любимых – медвежонок. :)
Странное животное. Голова слишком массивная, при этом морда очень маленькая. С точки зрения оптимальных пропорций тела, способствующих выживанию вида в среде обитания, данный экземпляр обречён на автоматическое выбывание из процесса эволюции. Что в голове у тех, кто делает такие игрушки? Наверное – опилки. :(
:)))) возможно это животное будущего.. и будущей реальности выживания, чтобы "процессор" мог обрабатывать такое количество информации, что растет со скоростью света...
В таком случае это животное очень далёкого будущего. Среда обитания должна кардинально поменяться: жалкие остатки леса должны быть забетонированы и залиты асфальтом так, чтобы даже жёлудь не пророс. Медведи будут сидеть в суперудобных терапевтических креслах для крупноголовых и мелкотелых, да и компьютерная мышка должна будет исчезнуть как невероятно тяжёлая и громоздская вещь.
Не слушайте никого, прелестный медвежонок. Многие игрушки, анимэ, графические рисунки с непропорционльными частями тела, потому что создатели делают акцент на самые интересные для ребенка части тела, а это прежде всего голова, глаза, ушки. прически и т.п. Это во-первых, а во-вторых, ребенок и рождается то с неточными пропорциями, голова всегда больше, а у эмриона вообще одна голова. Лично мне очень нравится. В детстве я интуитивно рисовала котят, собачек и кукол с головами, которые были больше туловища. Почему? Видимо так устроено детское восприятие.
COMMENTS: 11 Ответы
У каждого в детстве была любимая игрушка! И наверняка среди них была и мягкая. У меня – пес Барбос. Он меня "охранял", в него я плакала, на нем засыпала, ему рассказывала секреты и просила позаботиться и беречь моих бабушку и дедушку, когда выросла и игрушки стали другими...
У моего сына – одна из любимых – медвежонок. :)
Странное животное. Голова слишком массивная, при этом морда очень маленькая. С точки зрения оптимальных пропорций тела, способствующих выживанию вида в среде обитания, данный экземпляр обречён на автоматическое выбывание из процесса эволюции. Что в голове у тех, кто делает такие игрушки? Наверное – опилки. :(
:))))
возможно это животное будущего.. и будущей реальности выживания, чтобы "процессор" мог обрабатывать такое количество информации, что растет со скоростью света...
В таком случае это животное очень далёкого будущего. Среда обитания должна кардинально поменяться: жалкие остатки леса должны быть забетонированы и залиты асфальтом так, чтобы даже жёлудь не пророс. Медведи будут сидеть в суперудобных терапевтических креслах для крупноголовых и мелкотелых, да и компьютерная мышка должна будет исчезнуть как невероятно тяжёлая и громоздская вещь.
Ну да бог с ним, медведь хоть и ужасный (детей пугать – самое оно), но лайк поставлю. Всё же живая душа.
Возможно это инопланетное существо отдалено похожее на мишку. Но круто исполнено! Голосую!
🙏
Здорово
спасибо :)
Не слушайте никого, прелестный медвежонок. Многие игрушки, анимэ, графические рисунки с непропорционльными частями тела, потому что создатели делают акцент на самые интересные для ребенка части тела, а это прежде всего голова, глаза, ушки. прически и т.п. Это во-первых, а во-вторых, ребенок и рождается то с неточными пропорциями, голова всегда больше, а у эмриона вообще одна голова. Лично мне очень нравится. В детстве я интуитивно рисовала котят, собачек и кукол с головами, которые были больше туловища. Почему? Видимо так устроено детское восприятие.
Спасибо большое. Да, действительно, Вы все точно подметили.. :)
You cannot comment Why?