На других портретах написано графичный планшет. Это холст, масло или нет? Народ уже спрашивает. Я тут при чем. В этом мало разбираюсь. Скажут опять больше всех надо, не туда влезла. Развейте сомнения. Просто комент. Мне понравилось. Комп графика или нет утверждать не могу!
Говорят Комп. графика. Это тоже нужно уметь! Смотрела работы. Очень нравятся! Исправьте холст, масло. И народ потянется! Девушка просто красавица! Глаза – утонуть можно! Такие сочные по цвету редкость.
Взгляд живой на портрете, очень выразительный. Волосы тоже хорошо написаны. А вот кожа... Как из глины. И не только на этом портрете, на других тоже. Образ в целом замечательный, если не придираться.
Даже если вы создаете такие замечательные портреты на компе, а не на холсте. Это здорово. Зачем вводить людей в заблуждение? Компьютерная графика нынче тоже в почете.
Это действительно холст и масло а не графический планшет. === Зачем? ради чего? Ну есть же у Вас альбомы с живописью, по которым видно всё.... И тут прекрасно видно, что это. Не понимаю такого, вроде взрослый мужик.
Давайте разберемся. Не сильна в комп. графике и все же наблюдательность есть. Если смотреть портреты с надписью графический планшет, то если лицо имеет свою структуру – основу, похоже на мелкозернистый холст, то на фоне структура иная – более грубая. На этом портрете все одинаково везде и я склонна верить, что портрет написан вручную! Кто сомневается, потратьте немного времени и посмотрите под лупой. Портрет написан автором!!!! Где при помощи автоматики автор так и подписывает! Обмана нет! Портрет попал не в ту папку. В моих тоже перемешано. Надо повнимательнее наверно.
COMMENTS: 12 Ответы
У тоне шь в таких глазах!
И будешь счастлив!!!
Хорошие у вас портреты, живые!
Талантливо. мастерски!!!
На других портретах написано графичный планшет. Это холст, масло или нет? Народ уже спрашивает. Я тут при чем. В этом мало разбираюсь. Скажут опять больше всех надо, не туда влезла. Развейте сомнения. Просто комент. Мне понравилось. Комп графика или нет утверждать не могу!
Говорят Комп. графика. Это тоже нужно уметь! Смотрела работы. Очень нравятся! Исправьте холст, масло. И народ потянется! Девушка просто красавица! Глаза – утонуть можно! Такие сочные по цвету редкость.
Это действительно холст и масло а не графический планшет.
А хорошая модель!!!
Взгляд живой на портрете, очень выразительный. Волосы тоже хорошо написаны. А вот кожа... Как из глины. И не только на этом портрете, на других тоже.
Образ в целом замечательный, если не придираться.
Даже если вы создаете такие замечательные портреты на компе, а не на холсте. Это здорово.
Зачем вводить людей в заблуждение? Компьютерная графика нынче тоже в почете.
09.07.2017 • goj
Это действительно холст и масло а не графический планшет.
===
Зачем? ради чего?
Ну есть же у Вас альбомы с живописью, по которым видно всё....
И тут прекрасно видно, что это.
Не понимаю такого, вроде взрослый мужик.
Ну мне больше нечего сказать, если все мои работы будут считать как компьютерную графику.
Давайте разберемся. Не сильна в комп. графике и все же наблюдательность есть. Если смотреть портреты с надписью графический планшет, то если лицо имеет свою структуру – основу, похоже на мелкозернистый холст, то на фоне структура иная – более грубая. На этом портрете все одинаково везде и я склонна верить, что портрет написан вручную! Кто сомневается, потратьте немного времени и посмотрите под лупой. Портрет написан автором!!!! Где при помощи автоматики автор так и подписывает! Обмана нет! Портрет попал не в ту папку. В моих тоже перемешано. Надо повнимательнее наверно.
You cannot comment Why?