Человек и природа едины. Трудом и мозолистыми руками первый обеспечивает себе пропитание. Природа помогает своим дарами, дождиком поливает землю и согревает теплом. Взгляд благодарности за щедрые дары-может быть, это имел ввиду художник?!!!
С этим была проблема. Перепробовал полжений десять, точно: вживую смотришь--бликов нет, а на фотографии--что-то да не так. Хотя, да, кладу тонкими слоями с растворителем, без лака.. И потом не лакирую, потому что блестит при любом направленном свете. Да, поверхность матовая... P. S. в конечном итоге сфоткал без софта, только с заполняющим.
Сюжет приковывает, рука берущая яблоки показалась лишней, выпадающей из общего. Чисто моё, дилетантское мнение от увиденного. Просто представил работу без руки и понравился сюжет больше. Только не обижайтесь, это не критика, всего лишь личное мнение. Проголосовал за работу с удовольствием, т. к. нравится своей необычностью.
Olleg, спасибо за объективность. В писаной культуре человек научился что-то брать уже давно... и, похоже, всё началось именно с плодов (в устоявшейся традиции-- с яблок). Если бы пришлось выбирать, то я оставил бы руку, берущую яблоки, а не лицо..
Яблоки, птицы, рука, лицо. 4 элемента, возможно с 3мя было бы по иному. Мне трудно судить, работа Ваша. Смысл пояснили, спасибо. Убрать лицо – композиция нарушится, убрать руку – смысл потеряется. Значит всё должно быть именно так, как и есть, ничего лишнего.
Загребай, Садовник, яблоки, пока не налетел кто нибудь пострашнее птиц. И не останется никого и ничего, кроме клубящейся тьмы. Работа наполнена мастерством и мыслью.
Там тень, кромешная тень... Почти без рефлексов, потому что источник правды, жизни и света один... Он сам решает: когда светить и сколько. Мало что и кто отважится хотя бы отразить упавший на него свет-- свет слишком дорог, и отражать его, а не впитывать мало кто может себе позволить... Поэтому тень, как в космосе, от головы легла на руку чёрным провалом... Спасибо за интерес, Игорь.
Выражение лица – супер! Может быть и лучше, что самому пришлось себе позировать:) Сразу вспомнилось, как однокурсник в одиночку расписывал плафоны Большого дворца в Царицыно в процессе его восстановления, так тоже пришлось с себя и со своей жены барочных персонажей на облаках писать. Получилось вполне органично у него, но все же забавно видеть знакомых в такой ипостаси, причем, с абсолютным портретным сходством:)
Спасибо, Света. Тогда, скорее, метафизика, наверное, самого известного в истории крутого поворота человеческого бытия.. Лично у меня к этому моменту очень много вопросов...
Андрей, нравится мне это ключевое "помнить". Иногда думаешь, что "помнишь" многое, память там генетическая или ноосферные дела... Или игры разума и разгулявшаяся фантазия? А где грань – пойди разбери..)))
Вот--вот... Суть женская-- чувствовать, предвидеть. Чувство и предвидение-- от знания, знание-- от памяти.."По-моему так"--как говорил Винни Пух. Наверное вам (женщинам) смешно смотреть на мужиков, по природе своей потерявших генетическую память и суетливо барахтающихся среди обрывков старых документов и обломков мироздания в попытках собрать даже не старый пазл, а новый смысл. Но что-нибудь осмысленное без знания истоков невозможно... И вот, вы такие смотрите на нас и говорите:" это никому не ведомо, знать нам (!) это не положено". О женщины--"коварство"--ваше имя..
Отчасти так, но без глобальных обобщений по гендерному признаку. Вот, вы же "помните" или пытаетесь "вспомнить", а "нас" тоже увлекают попытки сложить пазл из обломков мироздания и обрывков документов. Причем, если следовать логике ваших наблюдений за природой гендерных различий механизма познания – получается, что у "нас" больше шансов не пойти по ложному пути "складывая пазл" с учетом интуитивно верного выбора из возможных комбинаций "обрывков и обломков":). Вероятно, частные случаи этого возможны, но в общем наклевывается грустный и смешной логический вывод – истинная реконструкция знания о прошлом невозможна по причине разделения целого, а это уже, кстати, напрямую коррелирует с темой вашей картины ))
Согласен с Вами (или с собой--я уже запутался) о потенциально БОльшей способности прекрасного пола хранить генетическую память (вспомните о митохондриальном анализе). А потому попытки не касаться скользких тем о том, как всё началось, могут показаться логичными ну, например, из-за чувства вины или (сейчас напишу крамолу, на которой стоит греческая мифология) из-за того, что в первоначальной схеме тебя просто не предполагалось. Вспомните про Пандору... А я.. Я просто читаю"Главную..", и если относиться к ней как к документу, то порой охватывает чувство безысходности... Вот тут и помогают женщины.
Возможно тема не такая и "скользкая", и все несостыковки, которые плавят мозг – следствие необходимых для выживания ограничений когнитивности (как доминирующей функции любого религиозного учения) и промежуточных выводов в процессе очередного научного открытия (хоть на примере установления возраста мтДНК и несоответствия его с возрастом ядерной). Последний пример, в результате выстраивания небольшой логической цепочки с элементами интуитивных прозрений, приводит вообще-то к основному вопросу философии, в решении которого ни логика, ни интуиция не срабатывают в принципе )) Вот в этот – то момент какая-нибудь носительница мтДНК своим "знать не положено" и спасает от сумасшедшего дома все человечество:). А, вдруг, эта мтДНК – вообще в яблоках содержалась изначально?)) Или в злосчастном пандорином ларчике, который подозрительно просто открывался? ))) Без шуток...)
Философская тема, содержательная! Мы все привыкли брать у природы, порой по-варварски, а ведь придётся когда-то и отдавать... я думаю в сюжете важна и рука берущего, и тем более вопрошающий взгляд, нацеленный куда-то вверх. Очень грамотная картина, такая поучительная, заставляющая остановится в какой-то момент и призадуматься, как мы относимся к природе – матушке и её дарам! Спасибо Вам за столь проникновенный сюжет!
Спасибо, Олег.. История человечества циклична и аллегорична, и, вполне вероятно, в ней найдётся немало примеров, соответствующих сюжету этой картины. Однако, в данном случае, речь даже не о том, что происходило или происходит с человечеством, а о том, что произошло, когда человечества (в понимаемом виде) как такового ещё не было...
Спасибо, Ольга. Направление верное... Но здесь ОЧЕНЬ важен контекст... P. S. очень часто люди полагаются на клешированные мнения "специалистов", тем не менее, далëкие от действительности. А, порой, достаточно открыть первоисточник..
.. А, по-моему, как был садов ником -- так и остался.. не знаю -- НЕСАДОВНИКА не видел ни разу.. только слышал о таких.. .. и это -- в НАШ век, когда космические корабли бороздят космическое же пространство.. .. А раз так, то, чего же заморачиваться -- себя и нарисовал.. .. Спасибо.
Спасибо, Андрей! Жаль, что я еще в прошлом году за все Ваши картины проголосовала... но буду ждать с нетерпением новых и, конечно, с философским подтекстом! :)
COMMENTS: 135 Ответы
Замечательная идея и исполнение!
Ингвар, Ваше понимание-- хорошая поддержка.
Браво!!!
Александр, тронут. Спасибо.
Надежда, Вы меня обнадёживаете.
Интересная задумка!
Александр, рад посещению. Спасибо.
Человек и природа едины. Трудом и мозолистыми руками первый обеспечивает себе пропитание. Природа помогает своим дарами, дождиком поливает землю и согревает теплом. Взгляд благодарности за щедрые дары-может быть, это имел ввиду художник?!!!
Сергей, спасибо. Но Вы написали об итогах, а картина, всё-таки-- об истоках.. В "ГЛАВНОЙ", буквально на первых страницах...
Интересная работа, головоломная, заставляет рассматривать в поисках кода... Исполнена мастерски!
Лора, люди"книги" ждут Вашей разгадки.... спасибо.
Ну очень оригинальная тема и отличное исполнение Андрей!
Валерий, со всем уважением. Спасибо.
Оригинально!
Сергей, спасибо за отзыв.
Сфоткано так или правда такая матовая?
С этим была проблема. Перепробовал полжений десять, точно: вживую смотришь--бликов нет, а на фотографии--что-то да не так. Хотя, да, кладу тонкими слоями с растворителем, без лака.. И потом не лакирую, потому что блестит при любом направленном свете. Да, поверхность матовая... P. S. в конечном итоге сфоткал без софта, только с заполняющим.
Сюжет приковывает, рука берущая яблоки показалась лишней, выпадающей из общего.
Чисто моё, дилетантское мнение от увиденного.
Просто представил работу без руки и понравился сюжет больше.
Только не обижайтесь, это не критика, всего лишь личное мнение.
Проголосовал за работу с удовольствием, т. к. нравится своей необычностью.
Olleg, спасибо за объективность. В писаной культуре человек научился что-то брать уже давно... и, похоже, всё началось именно с плодов (в устоявшейся традиции-- с яблок). Если бы пришлось выбирать, то я оставил бы руку, берущую яблоки, а не лицо..
Яблоки, птицы, рука, лицо.
4 элемента, возможно с 3мя было бы по иному.
Мне трудно судить, работа Ваша.
Смысл пояснили, спасибо.
Убрать лицо – композиция нарушится,
убрать руку – смысл потеряется.
Значит всё должно быть именно так, как и есть,
ничего лишнего.
Интересно, оригинально!
Галина, благодарю за Вашу оценку.
Очень интересная работа привлекает внимание своим идеальным исполнением, браво!
Галина, Вы очень любезны. Спасибо.
Яблоки классные. А садовник мне показалось как будто их тырит...
В корень смотрите, Геннадий:это, похоже, наш первый навык..
Загребай, Садовник, яблоки, пока не налетел кто нибудь пострашнее птиц. И не останется никого и ничего, кроме клубящейся тьмы.
Работа наполнена мастерством и мыслью.
Натан, приятно, что на одной волне. Спасибо.
Эпично. Здорово.
Георгий, рад визиту. Спасибо.
Интересная работа! А лицо мне кого-то напоминает...
.. меня, наверное.. позировать все отказались: понятно-- тяжёлый ракурс и свет надо свести.. пришлось самому.
Сергей
Интересная работа! С Картиной Дня!
Сергей, спасибо. Рад посещению.
Да уж!!..
Борислав,
интересная мысль...
Спасибо
Андрей, поздравляю с КД!!!
Сергей, спасибо.
Нравится! Глубокомысленная, интересная работа!
Спасибо, Надежда.
Отлично написано! Лицо садовника особенно интересно! Этот хитрый прищур! Глубоко философская работа! Поздравляю с картиной дня!
Наверное ему больше досадно от слепящего света, от облома и... от лжи. Спасибо Света.
Интересная работа! Рука и голова анатомически не связаны специально?
Там тень, кромешная тень... Почти без рефлексов, потому что источник правды, жизни и света один... Он сам решает: когда светить и сколько. Мало что и кто отважится хотя бы отразить упавший на него свет-- свет слишком дорог, и отражать его, а не впитывать мало кто может себе позволить... Поэтому тень, как в космосе, от головы легла на руку чёрным провалом... Спасибо за интерес, Игорь.
Работа необычная, заставляет разглядывать, думать. И это здорово!
Приятно общаться с неравнодушными людьми. Спасибо, Наталья.
Выражение лица – супер! Может быть и лучше, что самому пришлось себе позировать:) Сразу вспомнилось, как однокурсник в одиночку расписывал плафоны Большого дворца в Царицыно в процессе его восстановления, так тоже пришлось с себя и со своей жены барочных персонажей на облаках писать. Получилось вполне органично у него, но все же забавно видеть знакомых в такой ипостаси, причем, с абсолютным портретным сходством:)
Ирина, спасибо что заглянули... почти личная история..
Замечательная работа!
Владимир, рад, что Вам понравилось. Спасибо.
Виктор, спасибо.
Отожествление всего живого и страх перед высшими обстоятельствами. Мистично. С уважением Дубинина С.
Спасибо, Света. Тогда, скорее, метафизика, наверное, самого известного в истории крутого поворота человеческого бытия.. Лично у меня к этому моменту очень много вопросов...
А вот сиё нам и не подвластно знать, как бы не хотелось, да и к лучшему.
Со времён Евы женщины говорили это... А вот если слово" знать" поменять на ключевое "помнить"?.. это нам подвластно?
Андрей, нравится мне это ключевое "помнить". Иногда думаешь, что "помнишь" многое, память там генетическая или ноосферные дела... Или игры разума и разгулявшаяся фантазия? А где грань – пойди разбери..)))
Вот--вот... Суть женская-- чувствовать, предвидеть. Чувство и предвидение-- от знания, знание-- от памяти.."По-моему так"--как говорил Винни Пух. Наверное вам (женщинам) смешно смотреть на мужиков, по природе своей потерявших генетическую память и суетливо барахтающихся среди обрывков старых документов и обломков мироздания в попытках собрать даже не старый пазл, а новый смысл. Но что-нибудь осмысленное без знания истоков невозможно... И вот, вы такие смотрите на нас и говорите:" это никому не ведомо, знать нам (!) это не положено". О женщины--"коварство"--ваше имя..
Отчасти так, но без глобальных обобщений по гендерному признаку. Вот, вы же "помните" или пытаетесь "вспомнить", а "нас" тоже увлекают попытки сложить пазл из обломков мироздания и обрывков документов. Причем, если следовать логике ваших наблюдений за природой гендерных различий механизма познания – получается, что у "нас" больше шансов не пойти по ложному пути "складывая пазл" с учетом интуитивно верного выбора из возможных комбинаций "обрывков и обломков":). Вероятно, частные случаи этого возможны, но в общем наклевывается грустный и смешной логический вывод – истинная реконструкция знания о прошлом невозможна по причине разделения целого, а это уже, кстати, напрямую коррелирует с темой вашей картины ))
Согласен с Вами (или с собой--я уже запутался) о потенциально БОльшей способности прекрасного пола хранить генетическую память (вспомните о митохондриальном анализе). А потому попытки не касаться скользких тем о том, как всё началось, могут показаться логичными ну, например, из-за чувства вины или (сейчас напишу крамолу, на которой стоит греческая мифология) из-за того, что в первоначальной схеме тебя просто не предполагалось. Вспомните про Пандору... А я.. Я просто читаю"Главную..", и если относиться к ней как к документу, то порой охватывает чувство безысходности... Вот тут и помогают женщины.
Возможно тема не такая и "скользкая", и все несостыковки, которые плавят мозг – следствие необходимых для выживания ограничений когнитивности (как доминирующей функции любого религиозного учения) и промежуточных выводов в процессе очередного научного открытия (хоть на примере установления возраста мтДНК и несоответствия его с возрастом ядерной). Последний пример, в результате выстраивания небольшой логической цепочки с элементами интуитивных прозрений, приводит вообще-то к основному вопросу философии, в решении которого ни логика, ни интуиция не срабатывают в принципе )) Вот в этот – то момент какая-нибудь носительница мтДНК своим "знать не положено" и спасает от сумасшедшего дома все человечество:). А, вдруг, эта мтДНК – вообще в яблоках содержалась изначально?)) Или в злосчастном пандорином ларчике, который подозрительно просто открывался? ))) Без шуток...)
Каждому, к. г. по плечу. Избранным всё, а кому – то...
круто..
Наталья, спасибо за крутую оценку.
Вера Ивановна,
Интересная работа! Очень нравится исполнение!
Елена, спасибо за внимание к моей работе.
С Картиной дня!
Yuriy, спасибо. Приятно..
Интригует
Немного другой взгляд на всем известные события, Ольга. Благодарю за интерес.
Юрий, спасибо.
Содержательно!
С Картиной Дня Вас!
Спасибо, Василий.
Философская тема, содержательная! Мы все привыкли брать у природы, порой по-варварски, а ведь придётся когда-то и отдавать... я думаю в сюжете важна и рука берущего, и тем более вопрошающий взгляд, нацеленный куда-то вверх. Очень грамотная картина, такая поучительная, заставляющая остановится в какой-то момент и призадуматься, как мы относимся к природе – матушке и её дарам! Спасибо Вам за столь проникновенный сюжет!
Спасибо, Олег.. История человечества циклична и аллегорична, и, вполне вероятно, в ней найдётся немало примеров, соответствующих сюжету этой картины. Однако, в данном случае, речь даже не о том, что происходило или происходит с человечеством, а о том, что произошло, когда человечества (в понимаемом виде) как такового ещё не было...
динамично. свет и взлет птиц, интересно и великолепно исполнено!!!
Спасибо за лестную оценку, Нина.
Супер...
Алла
Наталья,
ЛЮБИТЕЛИ КОМПОТА ИЗ СУХОФРУКТОВ
Да, древний рецептики, по ходу, бессмертный..
Интересная картина!
... вырисовалась. Но не очень отрадная, Юрий. Всё началось со лжи.. Спасибо.
Оригинальная задумка и удачное воплощение! Браво! 👌👍
Спасибо, Александр. Приятно Ваше понимание.
К пирогу с яблоками будут еще пирожки с птицей, кажется. Такой хищный и хитрый взгляд у садовника )))
В СВОË время приходится искать истоки. Кое что можно найти в ГЛАВНОЙ... Собственно, это -- рефлексия после некоторых слабых попыток..
Андрей, что-то напоминает Адама в райском саду, с райскими птицами и яблоками раздора! Очень содержательная работа. Классное исполнение!
Спасибо, Ольга. Направление верное... Но здесь ОЧЕНЬ важен контекст... P. S. очень часто люди полагаются на клешированные мнения "специалистов", тем не менее, далëкие от действительности. А, порой, достаточно открыть первоисточник..
Браво! Здорово!
Приятно понимание.
Отличная работа!
Спасибо за коментарий, Сергей.
Интересная работа.
Вячеслав, спасибо.. Действительно, ЭТО очень интересная тема.
Захватывает! Это не садовник. Точно нет. Pinxit.
.. А, по-моему, как был садов ником -- так и остался.. не знаю -- НЕСАДОВНИКА не видел ни разу.. только слышал о таких.. .. и это -- в НАШ век, когда космические корабли бороздят космическое же пространство.. .. А раз так, то, чего же заморачиваться -- себя и нарисовал.. .. Спасибо.
👍
Великолепная работа!!!
Благодарю, Руслан.
👏👏👏👍
Спасибо, Сергей.
Без слов!!!
Спасибо за визит, Юра.
Супер!!!
Константин, рад, что оценили.
невероятно прекрасно!
... Спасибо, Елена. Интересно... А что именно -- прекрасно?
Интересная идея! "Оно само! "
👍⭐
Спасибо.
Спасибо, Андрей! Жаль, что я еще в прошлом году за все Ваши картины проголосовала... но буду ждать с нетерпением новых и, конечно, с философским подтекстом! :)
Спасибо, Татьяна. Будет день -- будет пища..
Интересный сюжет, прекрасная работа
Спасибо, Елена.
Необычно и очень впечатляет!!!
Helenstar, спасибо.
Удивительные работы!
.. Не больше, чем сам МИР.. Спасибо!
Артур,
Интересная работа!
Спасибо, Гинаида.
You cannot comment Why?