“Хорошие художники копируют, великие — воруют” или тема подражания в искусстве. 26.02.2016 13:31

поучительно

Сегодня рынок забит иными подделками...
Подделками под саму живопись.

"""** Правда, когда краски и холсты подорожали, то пришлось и мне на компьютере
овсом трудиться и печатать на холсте-тык на кнопочку :cool:):**
Хамите, парниша.
** Может я и есть тот самый маринист или баталист."""
Я добавил кое что выше, так для развития костей.
Вы, Олег, на Арбате не торговали в конце 80-х?

===
-- Ну тык что же, и на Арбате в конце 80х начале 90х были клоуны,
что открытки разукрашивали и втюхивали это как "народное эскусВо",
знавал и мастерские, где уже в середине 90х горе худо жественики
"трудились" в поте лица артелями, разукрашивая печать на холсте....
... Никогда не занимался клоунадой и не буду позорить само слово "художник" размалёвыванием
печати, предпочитаю писать, а не разукрашивать.===


===
Добавлю, что и на этом портале есть мастЕра "эмитации", и ничего, многие "хавают" да ещё плюсики им м реыферанды поют....

«Хорошие художники копируют, великие — воруют» или тема подражания в искусстве. – давно пора новую тему начинать,
" Как отличить имитацию от настоящего... по фото в инете


Наглядно? Нет, по середине – это не масло, это имитация...

Согласна, Олег, что говорить о подделках, если в последнее время народ выбирает не работы кистью, а репродукции! Вот это, я считаю настоящая подделка, хотя и стоимость их соответствующая, однако, мне, допустим, как покупателю, было бы гораздо приятнее, если работа написана рукой автора, а не напечатана машиной.
Представляете, попала на рынок в одном из городов, недалеко от моего. Иду, смотрю выставка-продажа картин. И большинство из картин – репродукции. И Вы не поверите, даже там нашла роботы участников данного сайта!!! Интересно, они продали фото работы под репродукции или...???
Вообщем, эта тема, я так понимаю, животрепещущая – авторские права, подделка картин, фотошоп, кто у кого копировал и т.д.

***Хорошие у Вас работы – похвально.
Только зачем такие размеры картинок на форуме?

Альтернатива, моя компьютерная имитация живописи по фотографии.
Занимался серьёзно, не только плагины и фильтры. с 2005-го.
Много ручного труда, но забросил. Не говорите, что это легко – нажал на кнопку и шедевр.
Спроса как на классику, так и на имитацию практически ноль, а Вам не завидую.
Вложить столько труда и материалов и продавать за копейки....:(
***
---



А размер как раз для того, что бы человек мог увидеть пропись
и сопоставить размер миниатюры 20х30см с увеличенным фрагментом.
Слава Богу вблизи без очков вижу хорошо, ещё могу "нулёвкой" (№кисти)
работать.
Цена? Ну что же, у многих уровень жизни сегодня невысокий, для них и эта цена большая,
берут репродукции 60х100см в рамах за туже цену или "простенькое" по 300-500рэ, такого добра сейчас везде много.
У каждого х-ка своя манера и "скорострельность" письма, а вот заставить себя рисовать
быстрее и попроще, чем можешь – это не каждому дано, для такого тоже "дар" нужен.:)

===
Компьютерная имитация живописи по фотографии

- Это интересно, наверное,
только моё мнение на этот счёт никогда не измениться:
Картина, живопись – это то произведение, которое создал художник своими руками в прямом смысле,
сюжет, задумка, сама идея, воплощённая мастером мазок за мазком на холстине, только тогда это работает,
даже если мастер средней руки, он оживляет полотно своей энергетикой, духом мысли вдыхает
в работу жизнь своим руками посредством карандаша или кисти.
Проверить легко:
Разместите у себя на стене 5-7 репродукций с самыми любимыми сюжетами и повесьте одну
работу, выполненную художником кистью на холстине или картоне.
Через какое то время, когда уже привыкните к обстановке, просто заострите своё внимание,
при взгляде на стену, на какую картину в первую очередь попадает ваш взор, что рассматривают внимательно ваши
гости, а где взгляд просто скользит....
Кстати, таким же образом можно узнать, насколько вам подходит полотно какого либо художника.
Если заходя в комнату вы уже не обращаете иногда взора на картину, значит это не ваше, энергетика данного художника не для вас.
Работающее полотно ВСЕГДА будет напоминать о себе, хотя может и нести негатив, от таких работ
лучше избавляться, я и с такими имел дело.
Никакая синтетика не заменит натуральные продукты, ни одна картина, воспроизведённая "машиной"
никогда не будет иметь хоть какое то отношение к настоящему искусству, нести в себе весь потенциал "её настоящего создателя";)

===
Вот и поговорил с другим "художником" на одном из аукционных форумов...
Поищите, видел я этот дамский "портретик" на нашем портале....
А началось всё просто, человек видимо предположил, что я тоже фотохолст продаю на аукционе, пришлось выставлять фото незаконченной миниатюры, этюдника, палитры... словами доказывать что то безполезняк полный....

А что у нас тут, то да... Если хорошо разобраться, то есть те, кто "чудят" по тихому синтетикой и ещё звёзды лопают


Так и живём сегодня.

К посту № 4 Ульяна, Вы напишите художникам, чьи работы видели на постерах и где... скорее всего они и не в курсе, а с мошенниками как то бороться нужно...

Галерея Артклуб Сообщество Цифровое искусство – искусство или не искусство?

defs

Цифровое искусство – искусство или не искусство?

---
22.09.2014 • mischa_burr +8

Кто скажет, что цифровое искусство-не искусство, пусть первым кинет в меня виртуальным камнем!!! Если есть образная визуализация настроений и мыслей в работе, то искусство!
---

Цифровое искусство невозможно по той простой причине, что авторская работа на холсте является единственным и неповторимым экземпляром – оригинал, который могут скопировать, но ни как не размножить и не клонировать. Это и есть искусство – произведение, которое НЕЛЬЗЯ воспроизвести или повторить дважды, исполненное человеком от начала до конца, а не при машиной.
Цифровое искусство невозможно ни теоретически ни практически по самым двум банальным причинам:
1. Задумка автора вооплащает машина под авторским руководством.
2. Всё произведённое машинным способом можно штамповать десятками сотен копий, оригинала в прямом смысле слова просто нет, его не существует.
Человек тем и отличается от машины, что он индивидуален духовно, что сможет сотворить один, не подвластно повторить другому, только сделать похожую копию или создать нечто неповторимое, но уже своё.
Мне кажется, что такие простые истины понять может даже ребёнок...

ещё пример.
На сегодня компьютер может "исправлять" ошибки певца, внося в запись корректировку по нотам, повторяя голос исполнителя один в один,
имитировать безошибочно любые инструменты по нотам.
Простенький вопрос:
Если композитор напишет музыку на слова поэта, а исполнит это:
1. человек + ансамбль
2. компьютер вместо человека и ансамбля

Какое исполнение будет считаться искусством?
Ответ очевиден, или у вас есть сомнения на этот счёт???

Как шутил один художник: Дайте мне одну копию, и я вам сделаю сотню оригиналов.

Считать цифровое искусство искусством... это зависит от самого художника. Компьютер – только средство выражения замысла. Беда что не все могут выразить... ни на холсте, ни на экране "мышкой"....
===
-Петька, как ты ухитрился провалить экзамен по математике?
-Василий Иваныч, задача мудреная больно попалась: надо было сложить 0,5 и 1 / 2...
-Так это же просто!
-Вот и я: нутром чуял что литра будет, а выразить не смог.

к. ком. 6.
Виталий, это переездная выставка-продажа картин. Сегодня в одном городе, а завтра уже в другом. Я что-то уже и не помню из какого города они приехали.
Точно запомнились репродукции работ Алексея Шалаева – http://alevsha.in.gallerix.ru/, т. к. за день до увиденной выставки-продажи на сайте обсуждалась его работа, да и я очень люблю цветы и цветочные работы. А остальных участников уже и не вспомню, но были.