черт с ним... с есиком... он (черт в смысле) с ним сам разберется. Девушку жалко. Это ж что такое с дитем должно произойти... чтоб тоска по лагерям возникла и Кикабидзе стал нравится?
У Кикабидзе очень приятный голос и песни у него душевные такие. Моя мама любила его творчество. Я хотела о творчестве услышать больше, уважаемые художники.
Ваши слова:"Что можно сказать?: ничего хорошего от плохого не родится". Что для Вас, однозначно, плохо, а что хорошо? Нет людей полностью положительных и совсем плохих!
Пожалуйста, Дания:)) По поводу Вашего вопроса: полностью положительных людей нет, "ибо нет человека, который поживет и не согрешит", но не потому, что все в судьбе человека предопределено набором врожденных качеств, а потому, что жизнь постоянно ставит перед нами выбор, а мы ошибаемся порой. Но иные люди признают свои ошибки, а некоторым – хоть кол на голове теши. И вот тут можно говорить об однозначности: например, плохо бить плачущего ребенка! Плохо и все тут! Плохо не кормить свою собаку на цепи! Однозначно плохо! Плохо! Понимаете? И вот, если человек скажет: какой я идиот – ударил малыша, ведь он такой беззащитный! Больше никогда так не поступлю, даже если он меня выбесит до белого каления! Или – это ж надо быть таким бессердечным – забыть про собаку на цепи! Она же сама не может с цепью добыть себе пищу! Буду кормить моего сторожа по часам! – тогда этот раскаявшийся человек сделает себя лучше. А если человек будет искать оправдания своему гадкому поступку: да, я шлепнул этого маленького мерзавца, но он сам виноват, битый час канючил: "включи мультик, включи мультик! ", а у меня нервы не железные! Или: да не сдохла же эта собака! у меня пенсия и так маленькая! – вот тут человек сделает себя однозначно плохим. То же и со Сталиным. Вам должно быть известно, что 20 съезд КПСС еще в 1956 году официально развенчал и осудил культ личности Сталина. Так же Вам известно, что официально и в рамках правового поля были установлены и исследованы преступления сталинского режима. В результате – среди прочего – были признаны неправосудными множество судебных приговоров, люди были реабилитированы, многие получили компенсации из государственного бюджета... Но Вы должны понимать, что никакими компенсациями не возможно умерить боль по потерянным в сталинской мясорубке близким, забыть издевательства и унижения, поэтому о преступлениях сталинизма надо говорить определенно. И это не мое мнение. Это мнение нашего государства, ибо именно оно раскаялось в преступлениях сталинского режима и признало сотни тысяч людей пострадавшими. А Вы? А Вы теперь навязываете людям "светлый облик вождя" и удивляетесь, что это не нравится некоторым. Значит государство покаялось, реабилитировало, компенсировало, а некая Дания теперь заявляет: в топку государство и его политику, я аполитичная такая и мне по фих ваши оскорбленные чувства! Не хорошо это, Дания. Это однозначно плохо! Вот из этого плохого, ничего в Вашем творчестве хорошего не выйдет. Засим: учитесь признавать свои ошибки, не бойтесь раскаяться, бойтесь закоснеть в невежестве. Говорят: кто не покается, тот искупит... Вот... я Вам чуть ли не на пальцах все разъяснила:)) Будьте здоровы:))
Ну вот... собственно... мы и выяснили, кто Вы и зачем тут находитесь. В суровую дознавательницу решила поиграть? Это не ко мне, детка... Тут художники... а садо-мазо – в другом отделе
Спасибо, уважаемая тётушка, за ваши комментарии, наполненные бурей эмоций. В таком случае, какое же отношение имеют Ваши политические убеждения к моей работе, на которой изображены музыканты и кумиры 90-х.
Еще раз пожалуйста. Относительно эмоций – это Вы мимо. Добрые побуждения – это да:)) Но ежели Вам не надо – то и ладно, чать не мне жить с Вашими предрассудками и мифами. Относительно моих политических убеждений должна заметить, что у меня их нет. Вообще. Есть представления о морали, совести, о праве и законе... То есть то, что получаем мы от надлежащего воспитания, хорошего образования и житейского опыта. Я в самом деле ничего не знаю о позиции Госдепа. И мне просто опостылели назойливые пропагандисты, вроде Вас, которые в каждую беседу втыкают свой Госдеп. Вот Вы сами можете ответить, каким образом Госдеп причастен к Вашим нанайцам? Даже к тому же Сталину, из-за которого весь сыр-бор? А ко мне он как причастен? Почему Вы меня спрашиваете про позицию Госдепа? Если я поддерживаю и одобряю решение 20 съезда КПСС о культе личности, всецело разделяю позицию нашего президента о неприемлемости сталинских методов, а также мнение нашего премьер-министра о личной виновности Сталина и его приспешников в ряде преступлений, то я сразу должна знать и о позиции Госдепа? Может, по-Вашему, и наш президент с премьером якшаются с Госдепом? Может по-Вашему и они есть пятая колонна, сражаться с которой Вы сюда явились?:)) Конечно, Дания... все это стеб:)) Но будьте бдительны. Гранты гражданским активистам нонеча выделяют увесистые. И спрашивать соответственно тоже будут:)) Не порите косяки:))
COMMENTS: 15 Ответы
она и ёсика знавала)
Евелина, дорогая! Безмерно рада видеть Вас:)) Полагаю, что Ваши слова совершенно не лишены оснований:))
Вот как! ну ничего... время еще есть. Наверное...
варварушка...
ёсика грохнули в 34 году.. далее были двойники..
а время.. понятие странное... непостижимое....
черт с ним... с есиком... он (черт в смысле) с ним сам разберется. Девушку жалко. Это ж что такое с дитем должно произойти... чтоб тоска по лагерям возникла и Кикабидзе стал нравится?
У Кикабидзе очень приятный голос и песни у него душевные такие. Моя мама любила его творчество. Я хотела о творчестве услышать больше, уважаемые художники.
С глубочайшим уважением отношусь к работам художников. Спасибо огромное вам за внимание к моим.
Ваши слова:"Что можно сказать?: ничего хорошего от плохого не родится". Что для Вас, однозначно, плохо, а что хорошо? Нет людей полностью положительных и совсем плохих!
Спасибо, я уважаю Ваше мнение, Варвара!
Пожалуйста, Дания:))
По поводу Вашего вопроса: полностью положительных людей нет, "ибо нет человека, который поживет и не согрешит", но не потому, что все в судьбе человека предопределено набором врожденных качеств, а потому, что жизнь постоянно ставит перед нами выбор, а мы ошибаемся порой. Но иные люди признают свои ошибки, а некоторым – хоть кол на голове теши. И вот тут можно говорить об однозначности: например, плохо бить плачущего ребенка! Плохо и все тут! Плохо не кормить свою собаку на цепи! Однозначно плохо! Плохо! Понимаете? И вот, если человек скажет: какой я идиот – ударил малыша, ведь он такой беззащитный! Больше никогда так не поступлю, даже если он меня выбесит до белого каления! Или – это ж надо быть таким бессердечным – забыть про собаку на цепи! Она же сама не может с цепью добыть себе пищу! Буду кормить моего сторожа по часам! – тогда этот раскаявшийся человек сделает себя лучше. А если человек будет искать оправдания своему гадкому поступку: да, я шлепнул этого маленького мерзавца, но он сам виноват, битый час канючил: "включи мультик, включи мультик! ", а у меня нервы не железные! Или: да не сдохла же эта собака! у меня пенсия и так маленькая! – вот тут человек сделает себя однозначно плохим.
То же и со Сталиным. Вам должно быть известно, что 20 съезд КПСС еще в 1956 году официально развенчал и осудил культ личности Сталина. Так же Вам известно, что официально и в рамках правового поля были установлены и исследованы преступления сталинского режима. В результате – среди прочего – были признаны неправосудными множество судебных приговоров, люди были реабилитированы, многие получили компенсации из государственного бюджета... Но Вы должны понимать, что никакими компенсациями не возможно умерить боль по потерянным в сталинской мясорубке близким, забыть издевательства и унижения, поэтому о преступлениях сталинизма надо говорить определенно. И это не мое мнение. Это мнение нашего государства, ибо именно оно раскаялось в преступлениях сталинского режима и признало сотни тысяч людей пострадавшими. А Вы? А Вы теперь навязываете людям "светлый облик вождя" и удивляетесь, что это не нравится некоторым. Значит государство покаялось, реабилитировало, компенсировало, а некая Дания теперь заявляет: в топку государство и его политику, я аполитичная такая и мне по фих ваши оскорбленные чувства! Не хорошо это, Дания. Это однозначно плохо! Вот из этого плохого, ничего в Вашем творчестве хорошего не выйдет. Засим: учитесь признавать свои ошибки, не бойтесь раскаяться, бойтесь закоснеть в невежестве. Говорят: кто не покается, тот искупит...
Вот... я Вам чуть ли не на пальцах все разъяснила:)) Будьте здоровы:))
А что Вы можете сказать по официальной позиции Госдепа о сбитом боинге МН-17?
Ну вот... собственно... мы и выяснили, кто Вы и зачем тут находитесь.
В суровую дознавательницу решила поиграть? Это не ко мне, детка... Тут художники... а садо-мазо – в другом отделе
Спасибо, уважаемая тётушка, за ваши комментарии, наполненные бурей эмоций. В таком случае, какое же отношение имеют Ваши политические убеждения к моей работе, на которой изображены музыканты и кумиры 90-х.
Еще раз пожалуйста. Относительно эмоций – это Вы мимо. Добрые побуждения – это да:)) Но ежели Вам не надо – то и ладно, чать не мне жить с Вашими предрассудками и мифами. Относительно моих политических убеждений должна заметить, что у меня их нет. Вообще. Есть представления о морали, совести, о праве и законе... То есть то, что получаем мы от надлежащего воспитания, хорошего образования и житейского опыта. Я в самом деле ничего не знаю о позиции Госдепа. И мне просто опостылели назойливые пропагандисты, вроде Вас, которые в каждую беседу втыкают свой Госдеп. Вот Вы сами можете ответить, каким образом Госдеп причастен к Вашим нанайцам? Даже к тому же Сталину, из-за которого весь сыр-бор? А ко мне он как причастен? Почему Вы меня спрашиваете про позицию Госдепа? Если я поддерживаю и одобряю решение 20 съезда КПСС о культе личности, всецело разделяю позицию нашего президента о неприемлемости сталинских методов, а также мнение нашего премьер-министра о личной виновности Сталина и его приспешников в ряде преступлений, то я сразу должна знать и о позиции Госдепа? Может, по-Вашему, и наш президент с премьером якшаются с Госдепом? Может по-Вашему и они есть пятая колонна, сражаться с которой Вы сюда явились?:))
Конечно, Дания... все это стеб:)) Но будьте бдительны. Гранты гражданским активистам нонеча выделяют увесистые. И спрашивать соответственно тоже будут:)) Не порите косяки:))
Комментарий к выше написанному смотрите под портретом Сталина.
You cannot comment Why?