risovallers, драгоценнейший Олег, как вы верно подметили это транспортное средство сродни трамваю и совершенно свободно от наших с вами представлений и совершенно доступно)
Не хочется говорить и разрушать светлый образ, который исходит от всей работы. По моему, это лучше убрать. Если это поливочный шланг, то это все равно, что сказать, Вы ничего не хотели сказать этой работой. Если еще добавить фонтанную струю, то это все превратится в чисто детскую работу, а живопись уйдет.
vladst60, мне симпатичен ваш подход и нравится когда мне советуют, таким образом вы расширяете мой диапазон видения через призму вашего восприятия. Но что касается данной работы, то к собственному удивлению мне она нравится. в том числе и набором ошибок. Благодарю вас, vladst60.
И все-таки. Если посмотреть повнимательнее, то окажется что либо эта штука написана с обратной перспективой, либо это что-то вроде иссякающего источника: вдали шириной не менее ширины трамвая. Что это говорит внимательному зрителю в пользу целого образа? Скорее вредит.
Вы правы. По ходу дела посмотрел тут на сайте безошибочные работы профессионалов и вспомнил ваши "ошибки". В этих "ошибках", очень может быть, вся соль.
COMMENTS: 17 Ответы
) Пленэр?
нет, на скорость)
Масло берегите ))
Красочно, живописно!
Про аватарку :
Это рука у кого надо рука! )
Теперь про картину По ощущению оригинал более насыщен по цвету должен быть. Светловато для ночного приключения ))
Уважаемая Евгения Борисовна!
А не кажется ли Вам, что трамвай соскочил с рельсов и чешет уже по тротуару?
Чеширский трамвай ))
Наверное на этот трамвай билет надо заранее покупать...
risovallers, драгоценнейший Олег, как вы верно подметили это транспортное средство сродни трамваю и совершенно свободно от наших с вами представлений и совершенно доступно)
Скажите, пожалуйста, а это там кривое вдоль дороги, что такое?
vladst60, быть может это поливочный шланг. А по вашему это на что похоже?
Не хочется говорить и разрушать светлый образ, который исходит от всей работы. По моему, это лучше убрать. Если это поливочный шланг, то это все равно, что сказать, Вы ничего не хотели сказать этой работой. Если еще добавить фонтанную струю, то это все превратится в чисто детскую работу, а живопись уйдет.
vladst60, мне симпатичен ваш подход и нравится когда мне советуют, таким образом вы расширяете мой диапазон видения через призму вашего восприятия. Но что касается данной работы, то к собственному удивлению мне она нравится. в том числе и набором ошибок. Благодарю вас, vladst60.
И все-таки. Если посмотреть повнимательнее, то окажется что либо эта штука написана с обратной перспективой, либо это что-то вроде иссякающего источника: вдали шириной не менее ширины трамвая. Что это говорит внимательному зрителю в пользу целого образа? Скорее вредит.
Вы правы. По ходу дела посмотрел тут на сайте безошибочные работы профессионалов и вспомнил ваши "ошибки". В этих "ошибках", очень может быть, вся соль.
Щадэвр, однозначно!
You cannot comment Why?