@peterbrown

peterbrown

Штрифель Pictorial art 218 / 235 38

Штрифель ~ peterbrown

2776


COMMENTS: 38    Ответы

bogdanova
10.03.2023 13:56   #1

Здорово! А если попытаться объяснить эффект воздействия, то он, как бы на пересечении акмеизма и феноменологии)

bogdanova
10.03.2023 14:48   #2

Или проще – постижение, ощущение мира в его изначальной благодати.., хотя кто-то увидит только ведро, штрифель, забор и чертополох. Как вам это удаётся, не знаю)

peterbrown
10.03.2023 15:42   #4

Да, Вы правы. Первоначальное название было "Простые вещи", потом "Сентябрь", но решил Штрифель. Оно загадочнее. Мята! Там мята. Я часто там подкашиваю траву и в этом месте запах мяты кружит голову. Но, мы крепкие мужчины, нас запахом не смутишь!

bogdanova
10.03.2023 16:23   #6

Да, мята. Ошиблась)

sveta68v
10.03.2023 15:38   #3

Ощущение счастья и благодати в этих яблочках и чертополохе!

peterbrown
10.03.2023 15:42   #5

Спасибо. Счастье есть, его не может не быть

aiolanta
10.03.2023 17:18   #7

ШТРИФЕЛЬ И МЯТА, СОЧЕТАНИЕ НА КОНТРАСТЕ!

jerem3sha
10.03.2023 18:43   #8

Как всегда шедеврально.

peterbrown
10.03.2023 18:50   #9

Спасибо

borisovich
10.03.2023 20:52   #10

levinagal
10.03.2023 21:49   #11

Чудесно! Штрифель вкусные яблоки!

asyahajeffa
11.03.2023 06:51   #12

Идеально! Безупречная живопись🏆

artshopmoscow
11.03.2023 09:45   #13

Отлично исполнено!

pictorem
11.03.2023 09:53   #14

Восхитительно!

smirnovsergei
11.03.2023 10:08   #15

👍

glertm
11.03.2023 11:02   #16

Прекрасная работа!

zelinskaya-yuliya
11.03.2023 12:40   #17

очень приятная работа

peterbrown
11.03.2023 14:36   #18

спасибо

nitatash
12.03.2023 01:22   #19

Фантастика... неужели яблоки "от руки"?!..

jek-spb
12.03.2023 11:38   #20

Очень красиво
Яблоки как на фотографии!

laurad
12.03.2023 11:47   #21

Очень хочется протянуть руку, пощупать и попробовать на вкус! Супер!

Кость (Гость)
12.03.2023 23:59   #22

Классно замаскирован фотошоп. ;))

nitatash
13.03.2023 03:28   #24

Тоже не могу отделаться от мысли, что здесь что-то не так

peterbrown
13.03.2023 09:28   #26

))) ну, здесь на сайте ведь можно увеличить фото. Достаточно всё видно. А я очень люблю тонкую мягкую кисть

bogdanova
13.03.2023 19:31   #29

Кость (Гость), если вы предполагаете, что технически так написать невозможно, то сильно ошибаетесь. В общем, сложно художнику в мире технологий – вечно какие-то дурацкие подозрения:))) Что поделаешь, когда даже Леонардо уже подозревают в печатании своих картин в ряде
дилетантских публикаций, от безграмотности которых становится дурно.

bogdanova
13.03.2023 19:43   #31

Это видео мне знакомые на полном серьезе прислали )) Чего стоит там ссылка
на Хокни, который сам пишет, как курица лапой. Да и аргументация с толщиной красочного слоя не выдерживает никакой элементарной критики, потому что лессировочный слой может быть тоньше частицы размолотого пигмента, и т.д. и т.п.

peterbrown
14.03.2023 09:44   #33

Какое страшное видео. Мы вместе с моею музой умолкаем. Но, вопрос размера пигмента меня интересует очень давно. Дело в том что я раньше немного занимался реставрацией икон. Однажды была икона с очень маленькими ликами и я рассматривал эти лики в детский микроскоп. На головах людей (величиной со спичечную головку) были сделаны движки белилами. Белки глаз, волосы, блики на носу. Движки были тоньше волоса во много раз и они были сделаны за один раз, в один слой и были яркими (не прозрачными). С тех пор я знаю, что я чего-то не знаю. Моя версия такая. Были подмастерья или сам художник которые долго растирали пигмент. Возможно они потом в какой-то посуде смешивали порошок с чистой водой и сливали то что не осело на дно. И так много раз, пока не получали частицы мелкого калибра. Вода испарялась а самые мелкие частицы смешивали у же с тем чем надо было смешивать. Но по времени это очень затратно. Такого же помола я встречал сусальное золото – "творёнку".

bogdanova
14.03.2023 18:14   #35

Да, страшное видео). С белилами, наверное, так и делали, а лессировочные слои тонкие, потому что просто окрашенный жидкий медиум, с уже растворенной в нем частью пигмента, потом испарялся – отсюда и тонкий слой. Возможно, что и с белилами тоже можно было делать что-то еще, кроме многократного растирания с сепарацией, какой-нибудь еще подзабытый способ получения достаточно концентрированного раствора, который при высыхании или в результате какой-то химической реакции становится почти непрозрачным. Если совсем фантазировать, то можно предположить и использование какого-нибудь природного белого полимера типа сока гевеи.

romul-13
13.03.2023 00:22   #23

Петр, виртузно! Браво!

kalivart
13.03.2023 08:42   #25

Пётр, великолепная, ароматная и притягательная живопись!

misartista
13.03.2023 11:18   #27

ermolay
13.03.2023 13:25   #28

прекрасные завуалированные детали, догадки, техничные нюансы! любуюсь всем!

fevr04v
13.03.2023 19:41   #30

Вкусно!

tanyab54
13.03.2023 20:25   #32

Потрясающе! Красиво!

murzha
14.03.2023 10:40   #34

Очень аппетитно!)

grisha-2013
14.03.2023 22:15   #36

tala
15.03.2023 12:43   #37

Как живые. Чудо как хорош натюрморт!

natalykartseva
16.03.2023 15:55   #38

.... мои аплодисменты.. браво!


You cannot comment Why?

Author’s albums