В художественном плане – прекрасно. Вынужден только подметить некоторые моменты: 1. Половцы были кочевники и естественно воевали только конными. Пешие половцы выглядят на картине как нонсенс. 2. Соответственно и Русь в походах на половцев использовала только кавалерию.. ибо пеший полк в степи – легкая добыча для степняков и мог быть быстро уничтожен. Известны отдельные случаи, когда воевали пешими с половцами.. но это были исключения: например во время похода Игоря Святославича (1185)... там в ходе битвы, которая длилась почти сутки, часть дружинников вынуждена была спешится, так как кони от усталости и отсутствия воды начали падать... Надеюсь автор не в обиде за эти замечания... тем более, как я отметил, картина мне понравилась.
COMMENTS: 9 Ответы
Браво!
Здорово... прекрасная работа...
здорово!!!!
Супер!!!
Прекрасная работа!
Здорово!
Отличный сюжет!
В художественном плане – прекрасно.
Вынужден только подметить некоторые моменты:
1. Половцы были кочевники и естественно воевали только конными. Пешие половцы выглядят на картине как нонсенс.
2. Соответственно и Русь в походах на половцев использовала только кавалерию.. ибо пеший полк в степи – легкая добыча для степняков и мог быть быстро уничтожен.
Известны отдельные случаи, когда воевали пешими с половцами.. но это были исключения: например во время похода Игоря Святославича (1185)... там в ходе битвы, которая длилась почти сутки, часть дружинников вынуждена была спешится, так как кони от усталости и отсутствия воды начали падать...
Надеюсь автор не в обиде за эти замечания... тем более, как я отметил, картина мне понравилась.
Спасибо за замечания и комментарии.
You cannot comment Why?