@solovej

solovej

страсть без смущений Pictorial art 52 / 57 29

страсть без смущений ~ solovej

412


COMMENTS: 29    Ответы

genrihl
06.06.2023 12:15   #1

Что естественно, то не безобразно... 👍

solovej
06.06.2023 12:18   #2

Полностью согласна 👍

Сергей (Гость)
22.07.2023 19:41   #3

Что только не сделаешь для красивой дамы.
минет тоже красиво можно изобразить.

Наталия (Гость)
04.06.2024 20:08   #4

Маша, это очень эротично и страстно. Вы большая молодец. Кто бы меня так изобразил, нежной всадницей на горячем коне. Только в маске ажурной, с перьями и украшениями. С уважением, Наташа.

solovej
09.08.2024 00:43   #5

Добрый день! Спасибо за идею )))
Если что – я беру заказы на живопись картин)

artmaxie критик (Гость)
09.08.2024 14:02   #6

Можно много параллельных находок привести в качестве примера инструментальных принадлежностей искусства.) Kox i noor кстати это не норковая шуба от охотника Коха и, HB это не хлопковое белье хб. Сам же грифель это спрессованый графит в оправе. ))
Многие гениальности вообще после нашумевших мастерклассов на универсальный мастихин переходят – и лопатка и терка и скребок.) Но его используют преимущесственно для иллюстраций колоды карт-в масть )))

в ту степь (Гость)
10.08.2024 11:11   #7

Зы, из чего ткут свою святость ботаники не понимаю... Были Адам и Ева... дети ихнии на ком поженились??? А сотворение Евы из ребра Адама... картину представляете??? И разве окультуреные земляне от духа святого родились? Вспомним теорию Дарвина, В правде жизни нет греха – Грех выдумка. Когда сюжет смущает только совет один: не броди со своей "выдуманой правдой" на не своей территории ценностей любопытствующим глазком и смущаться не придется!) И вообще в баню и душь мыться не ходите раз смущает стыдоба наготы-грех свое тело видеть... )))

Не в ту степь (Гость)
10.08.2024 14:02   #8

Нет греха? Иди пожалуйста батюшке 😄

Не ту степень (Гость)
10.08.2024 14:04   #9

Пардон пажалуйся

ludaluda
10.08.2024 20:37   #10

Трудно об этой работе судить, кому то зайдет, а кому то нет. Но картина родилась и вышла в свет....

tvorchestvomoldavii
11.08.2024 00:18   #11

Есть люди которым не важен объект им важна сама страсть к кому угодно, хоть к быдлу, хоть ботанику, хоть к Гумплену. Есть же другие люди которым важен точный объект которого не только любить и вожделеть можно, но и уважать, понимать его и сочувствовать и даже восхищаться им. Всё имеет место быть, но каждому своё

Мальвина (Гость)
13.08.2024 18:51   #12

Походу деревяный Буратино.... снова папу Карло не послушался и потерял не только два сольдо при виде упаковки голоперидола ))) думаю это заказ иллюстрации обложки культпросветобучения.)

felix (Гость)
14.08.2024 11:07   #13

Написано проникновенно, качественно. Вполне натуральные ценности, в изумительно редкой и красивой технике охрения. и цена в 200 000 не дорого за Холст, масло... Сад земных наслаждений художника Иеронима Босха написанный на дубовой доске толщиной в три см значительно дороже стоит)

lusyastar (Гость)
15.08.2024 09:21   #14

картину артлиза не купят это не Босх)

lusyastar (Гость)
15.08.2024 09:30   #15

Пардон уточню) артлиз наивысочайший стиль в живописи, Ню и рядом с ним не стоял, ню для новичков, артлиз для продвинутых ))

Не в ту степь (Гость)
15.08.2024 12:18   #16

Если бы это было в технике старых мастеров, с кракелюром, лессировками то была б гениальна. А так стоп кадр парнухи под детский рисунок

Н.в.т.с. (Гость)
15.08.2024 12:30   #17

Кароче шарж или карикатура на оральный секс😛

grisha-2013
15.08.2024 13:25   #18

Анонимы спорят с анонимами... Никто с никем.. Жаль.

? (Гость)
16.08.2024 01:44   #19

А grisha-2013 это кто? Аноним?

Бомжи не продают искусство за бутылку(тока за две) (Гость)
16.08.2024 01:52   #20

Ок😆

Артьяна (Гость)
21.08.2024 07:40   #21

Вижу только у художников, правильно фантазия работает, а зрителям эстетическое удовольствие досталось лишь получить! Товарищи, не путайте понятие эстетическое удовольствие с с е к с у а л ь ным. Секас это не творчество и не искусство! )))

nichegosebe24 (Гость)
22.08.2024 21:50   #22

Ничего себе смелые законы искусства открыли:)) Отхэппибездили толерантность в искусстве-факинсервис еврофейса о евротейбл евродраников... пейджгёл березы некудышки мечта топменеджера коекакера)

Евгений Луначарский (Гость)
24.08.2024 19:40   #23

Ну кто ж банит красивых голых девушек? Этому всегда все рады! С уважением, Евгений.

Ингаstar36 (Гость)
25.08.2024 13:19   #24

Отличная динамичная отрисовка фигур! Работа со смыслом! Голландцы отдыхают. 👍 🎨 В этой завораживающей работе artа исследуется загадочная природа женщины и мужчины. Загадочное лицо, приглашает зрителей погрузиться в более глубокие, часто невидимые слои души. Контраст света и тени создает динамичное взаимодействие, подчеркивая замысловатый танец между видимыми и скрытыми гранями образа. Это произведение современного искусства ставит под сомнение наше понимание ценности и идентичности, вызывая чувство интриги и удивления, что выделяет её на фоне остальных работ современности и делает ценнее и уникальнее.

SysRq (Гость)
27.08.2024 10:39   #25

? Ингаstar36, вы не в теме. Тема не раскрыта. Но ничаво и так сойдет ))

Очень сурьёзное искусства (Гость)
27.08.2024 10:48   #26

Ингастар36 это загадочное лицо хряпнуло для смелост этак грамм 200-300, вишь как шнобель раскраснелса и понеслась... как верхом на кобыле

Алигарх (Гость)
28.08.2024 06:19   #27

Если ба не мультяшный стиль, купил бы за 1$млн, баксов, если мало добавил бы ещё 1-2$млн

marioneta golubokovna (Гость)
28.08.2024 10:28   #28

Ой мамочки как примитивно и актуально до приличия. Два серца нарисовано одно упало другое стрелой Амура проткнуло. А другую мелочь феромонов сердешных я на картине не вижу кроме нарисованого целюлита)

Нина37 (Гость)
28.08.2024 11:39   #29

Тупые ваши комментарии. Картина вообще не об этом.) Это иллюстрация к сказке о Царевне Лягушке. Видите стрелу? А лягуха просто кожу сбросила волшебным образом! – Невиноватая она он сам пришел ))


You cannot comment Why?

Author’s albums