Решил “показать” данную работу искусственному интеллекту (ИИ). Получил от ИИ следующую рецензию/описание:
In the image, a person is seen standing in a church, with their hands cupped together in a gesture of prayer. The church has a dimly lit interior, and the person appears to be fully engaged in their prayer. The focus of the image is on the individual and their prayerful stance, conveying a sense of serenity and connection to a higher power. The setting and posture of the person emphasize the serious and respectful atmosphere typically associated with religious practices and ceremonies within a church environment.
/На изображении человек стоит в церкви, сложив руки вместе в молитвенном жесте. Интерьер церкви тускло освещен, и кажется, что человек полностью погружен в свою молитву. В центре внимания изображения находится человек и его молитвенная позиция, передающая чувство душевного равновесия и связи с высшей силой. Обстановка и поза человека подчеркивают серьезную и уважительную атмосферу, обычно связанную с религиозными обрядами и церемониями в церковной среде./
Ася, я опубликовал только часть, т. е. описание картины. Помимо этого описания, от ИИ была критика (довольно жесткая). Да, и о художественной ценности работы, довольно здравое заключение от ИИ, что без знания названия работы, “без дополнительного контекста” и т.д. оценить ее ИИ невозможно.
Елена, более того была критика от ИИ. Примечательно, что критика была и для признанных художников (если он был неизвестен ИИ). Например, Перов. В. Портрет Ф. Достоевского. 1872. Но если ИИ работу узнавал, например, Мона Лиза Леонардо да Винчи, то там следовала и оценка художественной ценности работы.
Да есть такая проблема “черного ящика”. И это как раз и интересно. Если работа, художник известны ИИ (например Мона Лиза Леонардо да Винчи) – то здесь у ИИ “работают” – знания, по сути человеческие знания. А если работа, художник не известны, то здесь уже “работают” – суждения, т. е. как раз “черный ящик”. Именно этот “черный ящик” и вызывает любопытство и интерес.
Про черный квадрат Малевича, ИИ написал бы, что автор пытался изобразить четырехугольник, у которого все стороны равны и все углы равны 90 градусам. Но автор допустил ошибки и фигура на полотне. квадратом не может быть признана. А цвет не достаточно черный. Вы, Василий, не обращайте внимания на этот недоразвитый ИИ. Работа выполнена с замечательным мастерством и духовностью.
Натан спасибо за оценку, интересный комментарий и поддержку … Если ИИ позволил себе критиковать мастера психологического портрета Перова В. Г., то мне то тем более следовало ожидать критику. “Про черный квадрат Малевича, ИИ написал бы …” не исключаю. Проверю.
Натан проверил. Снимаю шляпу … Да эта модель ИИ написала приблизительно именно так. Да, и еще один удивительный момент. При оценке картины “Чёрный квадрат” Казимира Малевича эта модель ИИ, в частности написала (перевод): “… Некоторые могут счесть это ценным художественным произведением, в то время как другие могут не рассматривать это как ценное произведение искусства.” Пророчество какое-то, если учесть, что автора и название этой картины модель ИИ не знает/не определила.
Если речь идет о стихотворении Алексея Романова “Дороги наши разошлись” применительно к моему герою, то я бы применил из его стихотворения другую строку “И веришь в будущее свято…”. И как знать,.. Все может быть …
COMMENTS: 24 Ответы
Решил “показать” данную работу искусственному интеллекту (ИИ). Получил от ИИ следующую рецензию/описание:
In the image, a person is seen standing in a church, with their hands cupped together in a gesture of prayer. The church has a dimly lit interior, and the person appears to be fully engaged in their prayer. The focus of the image is on the individual and their prayerful stance, conveying a sense of serenity and connection to a higher power. The setting and posture of the person emphasize the serious and respectful atmosphere typically associated with religious practices and ceremonies within a church environment.
/На изображении человек стоит в церкви, сложив руки вместе в молитвенном жесте. Интерьер церкви тускло освещен, и кажется, что человек полностью погружен в свою молитву. В центре внимания изображения находится человек и его молитвенная позиция, передающая чувство душевного равновесия и связи с высшей силой. Обстановка и поза человека подчеркивают серьезную и уважительную атмосферу, обычно связанную с религиозными обрядами и церемониями в церковной среде./
Прекрасная, интересная работа!
Галина, спасибо...
Красивый образ, отличная передача света!
Александр, благодарю...
Прекрасная работа, прочувствованная! А Ии в своем амплуа)
Ася, я опубликовал только часть, т. е. описание картины. Помимо этого описания, от ИИ была критика (довольно жесткая).
Да, и о художественной ценности работы, довольно здравое заключение от ИИ, что без знания названия работы, “без дополнительного контекста” и т.д. оценить ее ИИ невозможно.
Душевно!
Елена, спасибо...
Какое поразительно точное описание выдал ИИ!
Елена, более того была критика от ИИ. Примечательно, что критика была и для признанных художников (если он был неизвестен ИИ). Например, Перов. В. Портрет Ф. Достоевского. 1872. Но если ИИ работу узнавал, например, Мона Лиза Леонардо да Винчи, то там следовала и оценка художественной ценности работы.
У ИИ своя логика, ей одной ведомая😊
Да есть такая проблема “черного ящика”.
И это как раз и интересно. Если работа, художник известны ИИ (например Мона Лиза Леонардо да Винчи) – то здесь у ИИ “работают” – знания, по сути человеческие знания. А если работа, художник не известны, то здесь уже “работают” – суждения, т. е. как раз “черный ящик”. Именно этот “черный ящик” и вызывает любопытство и интерес.
Про черный квадрат Малевича, ИИ написал бы, что автор пытался изобразить четырехугольник, у которого все стороны равны и все углы равны 90 градусам.
Но автор допустил ошибки и фигура на полотне. квадратом не может быть признана. А цвет не достаточно черный.
Вы, Василий, не обращайте внимания на этот недоразвитый ИИ.
Работа выполнена с замечательным мастерством и духовностью.
Натан спасибо за оценку, интересный комментарий и поддержку …
Если ИИ позволил себе критиковать мастера психологического портрета Перова В. Г., то мне то тем более следовало ожидать критику.
“Про черный квадрат Малевича, ИИ написал бы …” не исключаю. Проверю.
Натан проверил. Снимаю шляпу … Да эта модель ИИ написала приблизительно именно так.
Да, и еще один удивительный момент. При оценке картины “Чёрный квадрат” Казимира Малевича эта модель ИИ, в частности написала (перевод): “… Некоторые могут счесть это ценным художественным произведением, в то время как другие могут не рассматривать это как ценное произведение искусства.” Пророчество какое-то, если учесть, что автора и название этой картины модель ИИ не знает/не определила.
Замечательная работа!
Галина, благодарю...
Богам дороже свой покой...
Если речь идет о стихотворении Алексея Романова “Дороги наши разошлись” применительно к моему герою, то я бы применил из его стихотворения другую строку “И веришь в будущее свято…”. И как знать,.. Все может быть …
👍🔥
You cannot comment Why?